世 界 乒 联 官 宣 ！修 改 强 制 参 赛 等 规 则，奥 运 冠 军 获 得 专 属 ······

       世 界 乒 联 官 宣 ！修 改 强 制 参 赛 等 规 则，奥 运 冠 军 获 得 专 属“特 权”

       北京时间2月11日，世界乒联官方发布公告，对此前争议较大的几条比赛规则做出修改，其中就包括取消所有 WTT 大满贯赛事的强制参赛要求、新增奥运冠军外卡、加大奖金投入、赛事升级以及其它一些WTT系列赛创新举措，引发各界热议。

       关注乒坛的朋友们都知道，2024年底的时候国乒三大奥运冠军马龙、樊振东、陈梦突然退出世界排名，其中后两人明确表示无法承受世界乒联关于退赛处罚的规定。

       事件发生后，世界乒联、国际乒联都有表态会做出改变，随后在2025年WTT新加坡大满贯赛期间与中国乒协与球队成员进行沟通，同时积极听取来自其他协会的意见和建议，最终于2月11日出台了最新的规则。

       根据世界乒联官方发文，我们可以将新规总结为以下方面：

       第一，今后所有WTT大满贯赛都不强制参赛，此外每年有两次豁免参加WTT冠军赛的机会；

       第二，奥运冠军将在夺金后四年内直接获得所有WTT大满贯赛与冠军赛的资格；

       第三，追加100万美元支出，主要用于提升双打项目、单打冠军以及总决赛的奖金；

       第四，与奥运会等国际大赛接轨，增加七局四胜等赛制的数量。

       第五，其他一些创新举措，比如改革冠军赛赛制、增加对青少年赛的投入等。

       对于以上规定，许多球迷都拍手叫好，这说明世界乒联的确有认真思考过运动员们的想法，开始切实推动国际比赛朝着更加合理、有序的方向发展，但仍然出现了一些质疑的声音。

       比如不少人就指出，樊振东、陈梦等人并不是反对自己“参赛”的权利，而是希望拥有“退赛”的自由，然而这次的新规仅仅废除WTT大满贯赛的强制参赛，然而这个赛事每年最多也就举办四站左右，剩下的怎么办呢？仅仅两次WTT冠军赛的豁免权是否太少了？

       当然，也有球迷认为能不强制参加四站WTT大满贯赛与两站WTT冠军赛已经很不错了，毕竟除此之外还有“伤病豁免权”——如果一个运动员在去掉这些比赛后还不断退赛，那是否就从“店大欺客”变成“客大欺店”了呢？

       那么大家支持以上哪一方的观点？对于新颁布的规则有什么看法？你认为未来还有哪些值得改进的地方？欢迎留言一起参与讨论吧！ （全言）

楼主附言：

本人所转发的资讯主题帖 —— 以体育内容为主，都是不怕麻烦、花大量时间反复数次才调整好了行距和首行缩进 —— 文字一律左对齐、配套PP取中排列的主题帖，彻底杜绝了杂乱无章的“乱象”，在360论坛独树一帜 ！让广大会员看着就是爽目，业已成为360论坛转发资讯的标准(帖) ······

此附言非转发资讯，不调整首行缩进。

好消息！！！