请教大神们关于代码数字证书用 EV还是用 OV？

OV的便宜一半，但不知道应用程能不能正常的数字签名。和360 增加信誉度。

在选择代码数字证书时，EV（增强型验证）和OV（普通型验证或标准型验证）各有其特点和适用场景。以下是对两者的详细比较，以帮助您做出决策：

一、验证严格程度与信任级别
EV代码签名证书：
验证过程更为严格，除了验证申请企业的基本信息外，还会对企业的经营地址、申请人身份等进行深入审查。
提供的信任级别更高，一旦安装即可消除Microsoft SmartScreen筛选器安全提醒，这对于提升软件的可信度至关重要。
OV代码签名证书：
验证过程相对简单，主要验证申请企业的基本信息。
信任级别虽然低于EV证书，但仍然可以满足基本的身份验证和代码保护需求。
二、应用场景与功能限制
EV代码签名证书：
支持Windows 11内核驱动文件签名，适用于需要高信任级别的应用场景，如金融、支付、企业级软件等。
允许软件作者或发布者对其代码、程序、应用程序进行数字签名，确保代码的完整性和真实性。
OV代码签名证书：
无法用于LSA和UEFI文件签名，以及内核模式驱动程序签名。
需要通过累计下载才能消除SmartScreen筛选器安全提醒，这可能会在一定程度上影响用户体验。
但对于一般的应用程序开发者和软件发布者来说，OV证书仍然是一个经济实惠且有效的选择。
三、价格与成本考虑
EV代码签名证书：
价格相对较高，但考虑到其提供的更高信任级别和更广泛的应用场景，这笔投资可能是值得的。
OV代码签名证书：
价格较为亲民，是预算有限的应用开发者和软件发布者的优选。
四、与360等安全软件的兼容性
无论是EV还是OV代码签名证书，只要是通过权威机构颁发的有效证书，通常都能与360等主流安全软件兼容。这些安全软件在检测软件安全性时，会参考数字证书的签名和验证信息。

如果您的应用需要高信任级别、广泛的应用场景和更好的用户体验（如立即消除SmartScreen筛选器安全提醒），那么EV代码签名证书是更好的选择。
如果您的预算有限，且您的应用不需要特别高的信任级别或特殊的功能（如内核驱动文件签名），那么OV代码签名证书是一个经济实惠且有效的选择。