「轻生活」谁的声音更好听？小贝和小爱同学PK一下！

2019年3月28日，360在北京举行IoT新品春季发布会，推出了一款外形很高大上的智能音箱--MAX。

关于这款新品的开箱、美图、功能展示，论坛里已经有不少帖子了。
但是对于音箱最基本的功能：播放音质，这款360音箱的表现又是如何呢？
接下来，笔者就针对这个环节，用小米AI音箱和360MAX音箱做一个对比展示。
-----------------------------------------------------
一 理论分析
首先，笔者从官网搜集并整理了两款音箱有关音质部分的数据资料，表格如下：
注：小米AI音箱扬声器尺寸，网上有2英寸和2.25英寸两个版本，此处以官方网站数据为准。
我们一起来看一下几个重要参数。
（1）发声总成

（小米音箱图片来源：http://www.elecfans.com/d/688430.html）
无论360的MAX还是小米的小爱同学，发声总成都是由一个全频扬声器（上图中A标识）+ 两个被动低频辐射器组成（上图中B标识）。
只不过MAX比小爱同学扬声器尺寸更大，输出功率也高一些。
在此解释一下什么叫被动低频辐射器。所谓被动，就是说这个元件只有振膜而没有发声单元，不用电源驱动，扬声器震动，它就跟着一起震。
作用呢？就是用以增强扬声器的低频气动效果。全频扬声器+被动辐射器也是智能音箱的常见设计方案。
（2） 声音的指向性
小爱同学是无指向性的。扬声器正面冲下安置在底部，同时使用锥形反射器将声音向四周反射，达到声音向周边均匀传播的效果。

（图片来源：http://www.elecfans.com/d/688430.html）
反射器特写：

（图片来源：http://www.elecfans.com/d/688430.html）
无指向性的好处是无论你与音箱处于怎样的位置关系，都能获得不错的音量和音效。坏处也显而易见，因为声音是经过反射才传出来的，所以音质上肯定会打一定的的折扣，最常见的表现就是：声音发“闷”，不通透。
而360的MAX看起来更像个传统的有源音箱，声音具有指向性，至于相比之下，音质是否会因此更好一些，后面会奉上详细测试。
（3）功放芯片
一提到功放，宣传上容易写得比较玄乎：大功率、D类数字放大器、内置DSP、支持XX频带DRC、AGC巴拉巴拉。。。。

在此就简单说说吧，我从百度上找到不错的解释，粘贴过来：
先说说音频放大器的分类：
传统的数字语音回放系统包含两个主要过程：1、数字语音数据到模拟语音信号的变换（利用高精度数模转换器DAC）实现；2利用模拟功率放大器进行模拟信号放大，如A类、B类和AB类放大器。从1980年代早期，许多研究者致力于开发不同类型的数字放大器，这种放大器直接从数字语音数据实现功率放大而不需要进行模拟转换，这样的放大器通常称作数字功率放大器或者D类放大器。
再来解释一下D类放大器：
D类（数字音频功率）放大器是一种将输入模拟音频信号或PCM数字信息变换成PWM（脉冲亮度调制）或PDM（脉冲密度调制）的脉冲信号，然后用PWM或 PDM的脉冲信号去控制大功率开关器件通/断音频功率放大器，也称为开关放大器。具有效率高的突出优点。
无信号输入时放大器处于截止状态，不耗电。工作时，靠输入信号让晶体管进入饱和状态，晶体管相当于一个接通的开关，把电源与负载直接接通。理想晶体管因为没有饱和压降而不耗电，实际上晶体管总会有很小的饱和压降而消耗部分电能。这种耗电只与管子的特性有关，而与信号输出的大小无关，所以特别有利于超大功率的场合。在理想情况下，D类功放的效率为100%，B类功放的效率为78.5%，A类功放的效率才50%或25%（按负载方式而定）。


------------------------------------------
Emmmmm。。。。
以上部分不想看也没关系，一句话概括：D类放大器效率高，功耗低，内部升温小，大家都爱用它。（智能音箱、车载音响等）


360MAX和小米的小爱同学，选用的都是德州仪器的D类放大器，只不过型号不一样。两枚芯片具体参数和功能区别此处不展开了，感兴趣的可以去官方自己查阅：
http://www.ti.com.cn
（4）老周的想法
一件优秀的产品，一定带有创造者的设计理念和创作风格，想知道MAX音箱音质好不好听？就得先搞懂创造者老周的思路。
通过官方提供的一段视频，我们来看看老周是怎么想的：
视频链接：https://weibo.com/tv/v/HoEKiblYV?fid=1034:4358762773870269
这段视频很好，能帮助你更加理解创造者设计思路和声乐理念，推荐有时间的朋友都可以拿出几分钟时间看一看。
截两张图：


视频中老周认为用户使用MAX音箱听流行音乐的概率最大，所以给出的建议是：做好中音，适度加强低音。
这也为接下来的实际测试提供了思路。
-----------------------------------------------
二 实际测试
测试思路：
1 认真选择合适的测试曲目
专业的音箱测试，至少要包含纯音乐和人声两部分，有条件的还得加上粉噪/白噪测频响曲线和阻抗。鉴于笔者家里没有专业的条件，所以本次测试侧重于曲目的选择。
笔者耗费了四天时间，从几十首备选曲目中最终选择了三首测试曲目，分别是何训田先生的《尘鼓》，林志炫先生的《Opera》和Il Divo组合的《Isabel》，在下边测试时会展开介绍。
2 创造公平客观的测试条件
（1）测试地点选择家里的书房，房间格局规整，远离阳台，尽可能降低外界噪音的干扰。
（2）用佳能5D3录制视频，并外接SONY PCM-M10作为拾音MIC，尽可能在视频里真实还原音箱的音质表现。


（3）保持拾音MIC距离音箱20cm，这样做的目的是收录更多音箱发出的声音，尽量减少墙面反射对声音效果的影响。



（4）两款音箱都可以从网络中搜索音乐，但音乐来源、品质不可控，这样测试有失公允。所以采用以下方式：
自己下载高品质音乐（尽可能找到无损的版本），通过手机蓝牙连接音箱，然后用手机播放自己准备的音乐。
测试曲目来源、品质都保持一致，保证测试的客观和公平。

（5）录制的视频不经任何后期调整，直接上传，展现音箱最真实的音质表现。
测试时大概就是这个样子：


3 测试展现
友情提示：看视频前请先调小音量，以免伤害听力。
友情提示：看视频前请先调小音量，以免伤害听力。
友情提示：看视频前请先调小音量，以免伤害听力。
测试曲目1：《尘鼓》


选自何训田《波罗密多》专集，是一首纯粹的打击乐曲。可以测试音箱的低频下潜深度。好的音箱，能感受到多种打击乐器独立清晰的展现，又彼此融洽配合相得益彰的感觉。
小米音箱测试视频：

360音箱测试视频：

测试曲目2：《Opera》

选自林志炫在《我是歌手》节目中演唱的版本。与原唱Vitas相比，林志炫版本的高频部分没有那么高，但是声音听起来更加饱满，并且更加突出的人声的部分。可以用来测试音箱高频的展现。
（想听Vitas原版的可以网上搜索《献身于爱》）
小米音箱测试视频：


360音箱测试视频：

测试曲目3：《Isabel》

Il Divo组合这四位小哥不仅人长得帅，唱歌也很实力派。他们擅长将美声唱法与流行乐融洽结合，营造一种古典跨界的绝妙美感。 所以他们也被称为“美声绅士“。这首《Isabel》就是一首很好的测试曲目。好的音箱，可以在合唱中听出他们四个人独立清晰的声线。
小米音箱测试视频：


360音箱测试视频：


--------------------------------
三 总结
音响圈子里有个著名的梗：“万元以下听个响儿”。意思是说，万元以下的播放设备音质都很垃圾，也就只能听个响声。虽然这句话充满了戏谑和装13的成分，不过也多少说明一件事：音质好坏还真跟价位有关系。
所以呢，我们对于音箱表现的期待，一定要建立在它的售价和定位的基础上。现在智能音箱普遍都使用一个全频扬声器，所以你就无法要求它在低频和高频部分有多么靓丽的表现，就像老周视频里说的那样，能做好中音，再努力加强一下低音，调好EQ，让播放流行音乐时表现更好一些。能做好这几点，就真的很不错了。
再来说说这次两台音箱的音质对比，笔者个人认为360 MAX音质更好一些。主要体现在人声展现更清晰更立体。小米音箱播放测试曲目时，会感觉人声和配乐是糅杂在一起的，而360 MAX听起来人声和配乐能更加分离一些，听得更“清楚”，人声和配乐彼此的干扰少一些。也就是所谓的更加具有“临场感”。个人推测和MAX那个2000CC的音腔、以及声音传播指向性设计的不同有较大关系。
不过这次测试也发现一个小米音箱的优点，就是音量比360 MAX大不少。视频录制时，为获得同样音量的收听效果，360 MAX的播放音量要比小米高15~25左右。
以上便是此次测试的全部内容，感谢您的阅读。
音乐方面笔者也是初级菜鸟，不足之处恳请批评，指正。
：）