1500元借款三个月后变还30万！有人装了250个App，结果悲剧了

“你缺钱吗？下载APP，资金秒到账……”看起来非常诱人的广告，很可能只是一个“鱼饵”，如果你不小心上钩了，就有可能踏上一条“以贷还贷”的“不归路”。
石家庄的王先生就是这样一条因一时心动咬了钩的鱼，从去年11月末首次申请1500元网贷开始，不断借新还旧，至今3个月时间，他的手机上装了250个借款APP“以贷还贷”，欠款的“坑”也越填越大，累计达55万元。
如今现金贷APP已经沦为“网络高利贷”，作为“现金贷”类“套路贷”，让很多受害者陷入欠款越来越多和被催债的噩梦中。
2月26日，公安部新闻发言人郭林在主持发布会时表示，“套路贷”是新型黑恶犯罪的一种。
据公安部通报的数据，截至目前，全国公安机关共打掉“套路贷”团伙1664个，共破获诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼等案件21624起，抓获犯罪嫌疑人16349名，查获涉案资产35.3亿余元。

疯狂下载APP滚动还贷欠款55万
据燕赵晚报报道，三个月前，做生意的王先生正资金紧张，周转吃力，在他想方设法地筹措资金时，手机上收到了一条短信：“你缺钱吗？下载APP，资金秒到账……”这让王先生心中一动。
抱着试试看的心态，他点击了短信上的链接，按操作指引一步步下载、安装了一个名为“××钱包”的APP，填写了自己的个人资料进行注册，包括身份证拍照上传，对着镜头点头、眨眼进行人脸验证，绑定手机号和银行卡，还填写家庭地址、家人和朋友的电话等，注册完成后，系统显示他可以借1500元钱，他当即点击“借款”，几分钟后就有1050元到账（系统自动扣除450元手续费），借款期为七天。
虽然借款利息很高，但王先生觉得短期周转下还能还得上。APP的借款期限一般是七天，有时候还不上，他就再下载一个新的APP借新还旧，新的也还不上了，就再下载一个继续借，不断地拆东墙补西墙，王先生的资金缺口也就越来越大。
等到今年2月份，他手机上用于借款的APP已达200多个，因为每天要还的钱太多，他制作了表格用于提醒自己每天还款。即使这样，借的钱仍然像滚雪球一样越来越多，到2月22日当天，王先生账面上该还的钱已达到55万元之多。
此时，王先生决定不再安装新的APP以贷还贷。但是，他却陷入了被催债的噩梦。
几天时间内，王先生接到了无数个恐吓、辱骂的短信、电话，受骚扰的人群已经从他填写的联系人扩大到了他的整个通讯录，所有亲戚、朋友、同事、前同事都接到了催收电话。有的催收人员把他的照片制作成追悼会上的遗像，告诉他再不还钱，就群发给他的好友。还扬言要将他儿子的照片也做成遗像，群发好友。
王先生说，如今他的手机基本瘫痪，只有深夜才敢开机看看信息；所有的亲戚朋友也不敢再联系。而APP上的借款利息、滞纳金是按天计算的，欠款的雪球每滚一天就“胖”一层。他已经不知道怎么办了。

认清“套路贷”五大套路
在2月26日的公安部新闻发布会上，郭林表示，“套路贷”就是新型黑恶犯罪的一种，具有很强的欺骗性，一般以民间借贷为幌子，通过骗取受害人签订虚假合同虚增债务，伪造资金流水等虚假证据，恶意制造违约迫使受害人继续借贷平账，不断垒高债务，最后通过滋扰、纠缠、非法拘禁、敲诈勒索等暴力和软暴力手段催讨债务，达到非法侵占受害人钱财的目的。
公安部刑事侦查局副巡视员童碧山在会上解密了“套路贷”的五大套路：
1、伪造民间借贷假象。犯罪嫌疑人往往以小额贷款公司、投资公司、咨询公司、担保公司、网络借贷平台等名义对外宣传，以低利息、无抵押、无担保、快速放款等为诱饵，通过网络、电话、短信、小广告等渠道招揽生意，吸引被害人来借款，签订虚假的借款合同，并把它包装成普通的民间借贷关系，然后以“增加约束力”、“违约金”、“保证金”、“行业规矩”等各种名目骗取受害人签订虚假借款合同、抵押借款合同或者房产、车辆买卖委托书等明显有失公平的各种法律文件，有的还要求受害人办理公证手续。
2、制造资金流水痕迹。犯罪嫌疑人将虚高的借款金额转入受害人账户后，形成“账户资金流水与借款合同一致”的证据，然后以快速审核费、信息认证费、账户管理费、风控服务费、中介费等名义收取或变相收取高额的“砍头息”，将转入受害人账户的金额全部或者部分收回，受害人实际获得的只是剩余的部分钱款。
3、故意制造或者肆意认定违约。犯罪嫌疑人采取还款日故意失联、打电话不接、借款人还背负其它高利贷等借口，故意制造或肆意认定受害人违约，不仅前期偿还金额全部清零，还要求全部偿还虚增债务。虚增债务往往高于本金数倍，甚至数十倍。
4、恶意垒高借款金额。在受害人无力偿还情况下，犯罪嫌疑人通过诱骗甚至胁迫，安排指定的关联公司、关联人员或者自扮自演，与受害人签订新的金额更大的虚高借款合同进行“转单平账”、“以贷还贷”，层层加码垒高债务金额。受害人在压力之下饮鸩止渴，貌似解决了燃眉之急，实际上却掉入了“还不清”的断崖式债务深渊。
5、软硬兼施侵占财产。当债务垒高到一定金额时，犯罪嫌疑人自行或雇佣社会闲散人员，采取“软暴力”手段侵犯受害人合法权益，滋扰受害人及其近亲属的正常生活，以此施压；或利用虚假合同、欠条、银行转账记录等证据提起民事诉讼，向法院主张所谓的“合法债权”，进而达到侵占受害人财产的目的。