旋涡中的“基因编辑婴儿”！违背学术伦理与规范 调查结果尽快公布

由于涉及科学伦理等话题，“基因编辑婴儿”在一天之内从被高度赞扬到被各方质疑，一时引起广泛争议。

基因编辑的“潘多拉魔盒”一旦打开，谁来收场？官方机构们纷纷回应表明立场：

知识分子在微博发布由122位科学家共同签署的“科学家联合声明”，对此项研究表示坚决反对和强烈谴责。

国家卫健委：要求广东调查核实 依法依规处理

我委高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。

深圳卫计委：未按要求进行备案，稍后公布审查书调查结果

深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会未按要求进行备案，11月26日已启动对该事件涉及伦理问题的调查，对该研究项目的伦理审查书真实性进行核实，有关调查结果将及时向公众进行公布。

深圳市医学伦理专家委员会：已启动对和美医院伦理问题调查

26日晚间，深圳卫计委在微信公众号发布落款为“深圳市医学伦理专家委员会”的消息称，已于11月26日启动对深圳和美妇儿科医院伦理问题的调查，对媒体报道的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实，有关调查结果将及时向公众进行公布。

文中还提到，根据“医疗卫生机构应当在伦理委员会设立之日起3个月内向本机构的执业登记机关备案”，经查，深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会这一机构未按要求进行备案。

南方科技大学：系贺建奎在校外开展，学校对此不知情

11月26日，南方科技大学发布关于贺建奎副教授对人体胚胎进行基因编辑研究的情况声明，表示形成如下意见意见：一、此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。二、对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。三、南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规，尊重和遵守国际学术伦理、学术规范。我校将立即聘请权威专家成立独立委员会，进行深入调查，待调查之后公布相关信息。

广东省卫健委：针对基因编辑婴儿事件已展开调查

26日晚间，广东省卫健委通过官方微博发布消息，广东省卫生健康委员会高度关注“基因编辑婴儿”一事，已组织力量展开调查，并将及时向社会公布调查结果。

深圳科创委深夜回复：从未立项资助贺建奎和医院

深圳科创委深夜回复，称从未立项资助“CCR5基因编辑”、“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估”等自由探索项目。

深圳科创委称，委员会也未资助南方科技大学贺建奎、覃金洲及深圳和美妇儿科医院在该领域的科技计划项目。该研究的临床注册信息上登载“经费或物资来源为深圳市科技创新自由探索项目”不属实。

人民日报评基因编辑婴儿：科技发展不能把伦理留在身后

人民日报发表评论称，这样的医学行为不是割双眼皮那么简单，更不是“一个愿打一个愿挨”，它关系到人类基因的谱系，关系到每一个人，也蕴含着伦理风险。人文科学，应该走到科技的前面去；人文关怀，更应该走到科学的内部去。基因编辑，根本目的应该是服务于人的健康，服务于人的整体福利。对这一次实验本身及结果，科学界会如何进一步回应仍需观察。

贺建奎团队昨日23时30分回应+贺建奎本人录视频长文回应

直到昨晚23时30分，贺建奎团队终于有了回应。贺建奎团队负责媒体事宜的工作人员陈远林表示，贺建奎将于本周三在香港会议上公开该项目数据。

晚间，媒体还公开了贺建奎本人录制的视频，贺建奎在视频中介绍了其临床试验的过程，并对公众的质疑作出回应，他说：“露露娜娜的降生‘一切正常’……坚信伦理将站在我们这边。”他还回应称：“我知道会有争议，但我愿意为有需要的家庭接受指责。”

最后，还提出了选择基因手术是因其“安全”且“有医疗价值”的观点。“您可能好奇我们为什么使用基因手术，去预防HIV，而不是去研究致命疾病？两个原因，首先是安全，其次是在真实世界有医疗价值……作为一名科学家和两个女孩的父亲，安全性是我所有问题里面关注的第一要点。”【来源：前瞻网】
更多资讯详见：360社区早报（2018-11-28）