|
导语 如果说2016年小米MIX第一次将“全面屏”的概念带入大众视野，那么2017年就是全面屏正式普及的元年。三星、LG的全面屏手机在年初投放市场，而下半年的一波国产全面屏手机也在一个接一个发布，这其中就包括Vivo和360这两个品牌。Vivo旗下的首款全面屏手机Vivo X20相比搭上年末末班车的360N6 Pro来说发布的稍早一些。那么两款手机究竟都有什么各自的特点？又有哪些不同之处呢？接下来我们通过外观工艺、充电续航、操作系统、相机对比等多方面对比两款手机，当然对比的目的并不是区分出谁好谁坏，毕竟二者的售价相差不少；小睡想通过对比让大家对这款360N6 Pro手机有更多的了解，它才是今天的主角。
比一比外观 首先来对比下两款手机的屏幕，其屏幕大小有可以忽略的丁点差别。360N6 Pro配备了一块5.99英寸18:9全面屏，分辨率达到了2160x1080，403的像素密度，屏占比84.5%；Vivo X20正面搭载的是一块6.01英寸1080p的SuperAMOLED全面屏，屏幕比例也是18：9，402的PPI以及85.3%的屏占比。可以说两款手机的屏幕相差不多，直观看上去没有太大的区别。二者在屏幕和边框的过渡上都很好地收缩传统意义上的“大黑边”，视觉美观效果不错。 机身背部的设计差别也比较明显，N6 Pro采用的是2.5D弧形玻璃，与金属中框之间的接缝非常狭小，一体性更强。而X20采用全金属材质机身，触感光滑细腻显得更加圆润了。全弧面的背部“收腰”设计让手机的握持感更加舒适。对比来看，N6 Pro的玻璃机身外观看上去更加美观漂亮，但容易粘上指纹也易碎，X20的金属机身相对来说更大众化一些；两款手机的指纹识别都设计在了机身背部。 两款全面屏手机都取消了实体功能按键，机身下巴的宽度也十分接近。不同的地方在于N6 Pro屏幕底部的圆弧收边比X20要明显很多；在控制方面二者都可以通过自然动作手势进行控制，屏幕底部类似原有功能键的地方向上滑动，即可实现HOME键、返回键以及多任务键的功能。不同的是N6 Pro可以通过下拉中心快捷切换隐藏虚拟按键，而X20则需要在手机设置里面设定，多少有些繁琐。 两款手机的顶部设计区别不大，分别设计了前置摄像头、感应器以及听筒，不同的是X20前置了一个柔光灯，此外摄像头采用2400万像素的感光元件，支持全像素双核对焦功能，即2x1200万像素，理论上最快对焦速度达到0.03s。而相比之下N6 Pro前置摄像头的800万像素表现也只能算一般，相比上一代N5S搭载景深辅助摄像头来说略显诚意不足。
两个手机的边框部分设计风格基本相同，左侧为SIM卡的放置位置，右侧是手机电源键及音量加减键；底部同为扬声器、麦克风孔和USB充电接口，耳机接孔方面X20放在了底部，N6 Pro则是在顶部。厚度方面X20为7.2mm，对比N6 Pro的8.15mm显得纤薄了很多，主要是因为N6 Pro的电池容量要比X20多了不少。 两款手机机身背面搭载了摄像头和指纹解锁模块，N6 Pro后置双摄像头组合，镜头为1600万主镜头和200万景深摄像头。主镜头来自三星，拥有f/2.0光圈，支持PDAF相位对焦技术，最快对焦时间0.1秒，并支持4K视频录制。X20采用的也是一主一副的双摄方案，主摄像头像素1200万，光圈f/1.8，支持全像素双核对焦，单像素尺寸高达1.28μm，能够实现最快0.03s极速对焦；传感器可以对双像素进行拆分，也就是说最高可以输出2400万像素的照片，副摄像头像素500万。相似的地方在于两款手机的辅助摄像头都是用来获取景深信息，用以模拟大光圈虚化效果。 单从两款手机的外观造型来看，应该说各有各的特色，作为两个品牌的首款全面屏机型来说都还是在原有机器上做了很多的新设计。比如360N6 Pro的高度中心对称、双面2.5D玻璃的设计；Vivo X20的3D弧面金属机身等细节做工；两款手机一个是玻璃带来的视觉灵动，另一个则是金属带来的触摸质感。 拼一拼硬件 接下来我们将两款手机的几项重要硬件参数进行对比，两款手机同样搭载了高通骁龙660处理器；Vivo X20配备4GBRAM+64GB ROM储存、后置双摄主摄像头和前置摄像头支持全像素双核对焦，均为1200万像素，并且最高支持输出2400万像素照片、内置3245mAh容量的电池，同时延续了面部识别、系统流畅、唯美自拍等特点。360N6 Pro则是配置6GB RAM+64GB ROM储存，摄像头为前置800万，后置1600万+200万的景深双摄组合。其他方面，同样4050mAh的大电池作为其一大亮点，并支持Micro-USB接口的18W快充，让用户体验到什么是超长待机。
通过鲁大师的跑分测试可以看到360N6 Pro的得分近似13.5万和VivoX20几乎相差无几；手机体验得分上N6 Pro也是以129略高于X20 的126；小睡向来都是用实际的测试数据说话，从两款手机的硬件性能跑分，再加上销售价格综合对比来看(360N6 Pro1899元、Vivo X20 2999元)，相差1000千的N6 Pro性价比是不言而喻的。不过X20的优势在于其系统性能以及拍照体验方面，尤其是拍照效果N6 Pro要逊色了很多，后面小睡会给大家详细对比。
屏幕的成像对比，如果小睡不和大家详细标注上面两幅图的机型，相信大家也很难分清到底是那款手机；图1来说上面的是X20、下面的为N6 Pro；图2则相反，上面的是N6 Pro手机成像。综合来看，N6 Pro手机的屏幕显示更亮一些，X20则相对冷色调一些。两个手机画面的绚丽程度都比较逼真，色彩过渡均匀，对于小睡这种普通用户来说还真分辨不出来有什么太大的区别。户外自然光的环境下，两款手机的屏幕显示也近乎一样，画质清晰不刺眼。 左边为N6 Pro手机，右边是X20手机。还是觉得X20的屏幕色彩还原度要稍微高一些，层次感更加明显；N6 Pro则显得过亮，对比来说有些偏色。
PK下充电续航 360N6 Pro充电记录 VivoX20充电记录
360N6Pro搭载的电池容量4050mAh，支持QC3.0最高可达到18W的涡轮闪充技术，基本上半小时的时间电量就可以达到50%，90分钟左右充满电量；VivoX20电池容量3245mAh，采用自家的双引擎快充，标配充电头输出9V/2A，最高充电功率也是18W。同样将手机电量耗尽，从0%开始充电，半个小时后电量达到64%，60分钟充电90%，不到90分钟完全充满。不过在快要满电时的涓流充电还是相对很保守速度放缓很明显。可以说两款手机的电池在充电方面表现接近，都很出色；整个充电过程中手机表面的温度也不高。 360N6 Pro放电记录 VivoX20放电记录 通过两张图表可以详细的看出两款手机在电量消耗的对比情况，在实际的测试过程中可能多少存在记录的偏差，通过一天下来的重度使用手机，360N6 Pro剩余电量25%左右，VivoX20在35%左右；整个测试过程也几乎相同，也由此能够看出N6Pro要稍微比X20费电一点。不过4050mAh的大电池绝非是空穴来风，在测试结束后看到两款手机都可以满足一天的中重度使用需求。 相机成像差别 下面通过实际的样张对比，来看下两款手机的成像区别。
小睡个人认为360N6 Pro和Vivo X20的最大体验差别应该是拍照方面，为什么这么说呢？在前面的硬件介绍中已经和大家说过两款手机前后摄像头的硬件配置了，这里我们只要通过后置主摄像头的成像质量进行对比。通过几张户外的拍摄情况来看，两个手机成像差别并不是很大；X20的画质相对更亮一些，图片颜色变化过渡呈现的比较逼真。N6 Pro在拍摄对比度较高的景物时，部分细节刻画的不是很好。在色彩和白平衡的还原上，两个手机表现都很不错。
迎着太阳光拍摄下可以看到X20对画面周围局部的曝光度以及亮度掌控的要比N6 Pro好了很多。也就是说N6 Pro在光线较暗或者迎光的环境中，补光程度不及X20，拍摄图片的色彩艳丽效果和平衡的效果对比来说欠缺不少。
两款手机相机的夜间拍摄效果表现，对比白天来说夜晚的拍摄质量有所降低，尤其是N6 Pro在一些取景画面灯光复杂且较亮的样张中，出现了画面纯净度下降的情况，也有了不少的噪点颗粒。反过来再看X20的夜间拍摄效果就要好了很多，画面干净清澈，曝光度、对比度都很不错。总的来看N6 Pro在白天与X20的拍照上区别不是很明显，但夜间拍照效果确实相差不少。 360N6Pro的辅助摄像头开启虚化模式，背景部分虚化程度较高，充分体现了“刀锐奶化”般的图片形态，还是蛮漂亮的。 游戏性能 就游戏操控体验来说，这两款搭载骁龙660处理器的手机表现都很不错，并且功耗也不高，长时间之后手机发热状况不是很明显。因为360N6Pro为6GB内存，在后台任务多开的情况下打王者荣耀没有任何卡顿情况，画面也很流畅。X20相比较来说如果后台运行多个游戏程序，偶尔会有一点跳帧，不过出现次数也很少。两款手机的游戏体验来说都很让人满意。 拼一拼系统 备注：上面为360N6Pro手机系统截图，下图为Vivo X20手机系统截图。
360N6Pro手机搭载的系统是基于Android7.1.1开发的360 OS 3.0操作系统，Vivo X20也是在Android7.1.1上深度定制的Funtouch OS 3.2系统。从两款手机的初始UI界面风格、图标形状以及桌面布局来看区别不大，图标均采用圆角矩形，细节刻画丰富，用色丰富多彩；封面采用阅图杂志锁屏，每次亮屏都会有不同的精选壁纸出现；由于全面屏的优化，整个界面透露着一股青春气息。
两款手机的系统设置以及操控界面上看有些区别，主要体现在X20比N6 Pro多了一些黑科技的功能，比如说Face Wake面部识别、智能体感、多屏互动等等相对来说用户体验要更加丰富一些。通过手机选项可以清楚的看到两款手机的硬件配置，N6 Pro的亮点是搭载6G内存；X20则是4+64GB存储的基本配置。
N6Pro通过屏幕下拉呼出控制中心，在里面可以便捷的切换虚拟功能按键/上滑手势功能，其它方面类似传统的安卓三大功能键类似，通过功能菜单键呼出程序清理界面，同时N6 Pro支持虚拟按键隐藏和呼出侧控栏模式。X20则是从手机底部向上呼出控制中心，里面的快捷功能很多，控制中心变成了悬浮卡片式，系统后台的简化版也加入其中。此外一个比较贴心的小功能就是控制中心的支付快捷键，使用起来更加便捷。
两个手机系统在智能控制、智能辅助方面都有各自的特色；系统里面的快捷按键设定与体感手势功能也都让用户为之眼前一亮。这些快捷且有趣的操作，都大大简化了用户的日常使用步骤，提高了手机的使用效率。相比较来说还是X20的系统要更加丰富一些，其中的智能体感是一大亮点。
N6Pro预装了很多软件应用，无论是黑科技还是生活娱乐，里面应有尽有。两款手机系统的一大亮点功能在于其系统分身和分屏桌面的设计，我们大家平日在使用手机的时候经常会遇到看着视频来了QQ、微信消息，还要切出去处理，来来回回的很是麻烦。N6 Pro和X20的系统都支持分屏操作，使用起来也比较方便。
总结
总的来看，360N6Pro和价格相近的小米Note 3、坚果Pro 2相比，其性能与续航能力都是强项；和价格更高的OPPO R11s、Vivo X20相比，它的价格又成了杀手锏。这款定位精准的手机，瞄准的就是性价比市场。当然通过整个对比我们也发现了其拍照性能和系统方面或多或少的存在一些短板，不过毕竟这是360品牌的第一款全面屏手机，相信随着后续的设计改进，360会给我们带来更为出色的机型，让我们一起期待。
| 
京公网安备 11000002002063号
京ICP备08010314号-6 Copyright©2005- 360.com 版权所有 360互联网安全中心
安全卫士
极速浏览器
360壁纸
360摄像机
360动态
手机卫士
评论
直达楼层