富士康跑了？【社区早报】

360社区

富士康的老板郭台铭这次恐怕真的“跑路”了。

今年年初，富士康搬迁美国的消息一度传得沸沸扬扬，此事后来在郭台铭煞有介事地给广州增城投资610亿人民币后，逐渐被人们遗忘。然而就在今年7月，故事发了戏剧性的转变。

美国当地时间7月26日，美国白宫，郭台铭和特朗普双双现身。网上流传的一张照片里，特朗普带上了他一向喜爱的红色领带，嘴角上扬，表情舒展。一旁的郭台铭虽面带笑意，但眼神中隐约透着一丝凝重和不确定。

就在这次会面后，富士康宣布将投资100亿美元，在美国威斯康星州格林菲尔德设立液晶显示屏工厂，预计在美国创造13000个就业岗位。

“中国失去了100亿美元的投资”，北京大学市场经济研究中心研究员李刚给周刊君算了一笔帐，“相当于损失了2000多亿人民币的GDP产出。”

海南省今年上半年的GDP产值也就2000亿出头。

去年年底，福耀玻璃董事长曹德旺就去美国建厂了。其位于俄亥俄州的汽车玻璃制造单体工厂给当地带去了2000个就业岗位，曹德旺因此被美国媒体热情的称为“受欢迎的存在”，他们甚至还使用了一个时髦的词汇——“绿地投资”，用来形容那些在美国直接设立新厂带来就业机会的中国企业。

一众大佬身后，一些小厂也纷纷去海外寻找机会。这些中国老板们为何纷纷“跑路”？

成本

国内轮胎企业一名高管称，美国是一个令人垂涎的市场，这对中国企业很有吸引力。

“玻璃大王”曹德旺此前在接受媒体采访时表示，中国制造企业的综合税负比美国高35%。其关于中国企业税负过高的言论引发了一系列争论。

同样具有争议性的还有中国企业的税种。我国目前在征的税收高达18种，除了企业所得税，还有增值税、印花税、车船税、城建税等。这还不包括乱收费、乱罚款、乱摊牌，以及因通货膨胀而增加的实际税率。

除去税负压力，悬在中国企业头顶上的压力还有土地、物流、能源等成本。来自凤凰国际智库的资料显示，“江南化纤”在美国南卡罗莱纳州投资办厂，该企业测算比较了创办相同规模企业的中美成本，并提供了部分成本构成对比表。土地成本，中国是美国的9倍；物流成本，中国是美国的2倍；银行借款成本，中国是美国的2.4倍；电力、天然气成本，中国是美国的2倍以上……

中国人力成本还是有比较优势的。这一人们认为理所当然的事实也即将成为历史。同样的一件产品，在美国制造成本是1美元，在中国也接近0.96美元。波士顿咨询公司的研究报告估计，到2018 年，美国制造的成本将比中国便宜 2-3%。这点恐怕超出了很多中国人的想象。

“内忧”之外，还有“外患”。在特朗普的竞选纲领中更多是打制造业的牌。他豪情壮志，誓要重夺世界制造主流地位。他祭出税收改革方案，慷慨地大幅削减企业税和个人税。根据这一方案，企业税税率将从35%降至15%。

“这是一份非常好的方案，它会让更多的美国人重返工作岗位。”特朗普抛出了减税诱饵，正如前文所述，很快“大鱼”就上钩了。

对于将工厂搬迁到其他国家、雇佣其他国家员工却想把产品售回美国的企业，特朗普就没有那么和蔼可亲了。对于上述企业，特朗普将征收高达35%的产品关税。

“尽管特朗普的很多行为有点极端，但其大规模减税的政策的确行之有效。”经济学者马光远对周刊君表示。

布局

一个企业生长的土壤是什么？是基础设施、政策条件。富士康这样的劳动密集型企业就像一头大象，每天都需要吃掉大量食物。哪片土地能提供更多更好的食物，富士康就去哪里。

现在的美国看上去就是一片肥沃的土壤。走出去未必丰衣足食，但留下来恐怕将紧衣缩食。

上海社科院产业发展中心主任林建永对此付之一哂。“美国成本下降其实也有限。特朗普没有多少优惠政策可以放，除了税费还是税费。”税费背后是财政，随着美国的财政赤字不断上升，终会引发美元贬值。

林建永对周刊君指出，而且低端产业才在乎成本，高附加值产业受市场驱动明显。简单来说，就是哪里有人买就在哪里办厂。

“曹德旺赴美建厂主要由市场驱动”，林建永说道，“他做的是产业链的正常布局”。

此前曹德旺表示，福耀玻璃2017年度的总投资预算为42亿元人民币，其中有三分之一将投向海外市场，目的地不止美国，还有德国和俄罗斯。

一个不为人知的细节是，美国人从前不但能造玻璃，而且造得很好。前些年全球玻璃行业产能过剩，PPG集团，这个在匹兹堡有100多年历史的玻璃巨头决定剥离这一业务，转型为一家化工企业。曹德旺2014年赴美投资时，直接就收购了PPG的工厂。

“我只研究美国人需要什么，他需要的东西会不会做。美国人需要又不会做，只能去外面买，我做的好，有这个机会就卖给你。”曹德旺对媒体说道。

许多赴美建厂的中国企业家也发表了类似观点。“中国企业在美国或者欧洲建厂，首先是为了贴近市场，满足客户的需求，成本因素要排在第二位。”山东威达董秘宋战友去年底对证券时报表示，因为公司的主要客户在美国以及东欧，公司多年以来就有去美国建厂的打算。

富士康的“出走”也和产业布局脱不开干系。要知道，富士康是苹果最大的代工厂商，大约有70%的iPhone生产订单都由富士康负责。

富士康和苹果紧密相连，苹果又受制于特朗普的政策。特朗普一声令下，让苹果将iPhone搬回美国生产，苹果不能不从。富士康不得不紧紧抱着苹果大腿，为其分担压力，才能从苹果手里赢得未来更多的订单。难怪有人说，富士康去美国有顺水人情和“政治献媚”的意思。

“只要企业是基于市场驱动，或研发集聚驱动进行的产业链布局，都有助于提升中国企业的竞争力。”林建永认为，基于此，我们应平心静气地看待中国企业赴美建厂的现象。

风险

周刊君采访的多位经济学者均表示，特朗普经济政策对中国的伤害没有想象中“那么大”。中国最大的危险仍是资本层面的危机。

一个典型的例子是，此次据传被排查的万达、海航、复兴、安邦等企业，都是近年来海外并购非常活跃的“明星企业”。这些企业在最近几年，都进行了令人目不暇接的海外资产“买买买”。

以去年最活跃的“买家”海航为例，在排名前100的交易中，海航占了4笔。其次是安邦、万达和洛阳钼业，分别有3笔。而从2006年至今，海航系已宣布的海外并购总规模近400亿美元。通过查阅公开资料可以发现，海航系的大型并购案中，收购资金普遍来自金融机构的放款，是比较典型的杠杆收购。

巧合的是，中国企业“出海”并购之际，正是中国资本外流最严重之时，外汇储备从4万亿美元，一度跌破3万亿美元大关。

“国内外资本一致看空人民币，从而引发外汇储备急剧下降。”林建永严厉指出，这种看空，也导致了一个可怕的现象，大量国内资本以海外投资的名义行转移资产之实。这种转移至少持续了5年之久。

中国监管机构已经责令银行系统，对一些近年来积极从事海外收购的大企业进行评估，以了解“系统性风险”的情况。在刚结束不久的第五次全国金融工作会议也再次强调，牢牢守住不发生系统性金融风险的底线，要求严控风险点。商务部、发改委、外汇管理局等多个部门又再次重申对非理性海外并购的态度：要防范对外投资风险，遏制房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等五大领域的非理性对外投资倾向。

中国人民银行的数据显示，中国6月外汇储备为30567.9亿美元，连续第五个月上升。商务部副部长钱克明在7月底的新闻发布会上也强调，中国政府鼓励有实力、有条件的中国“走出去”，这个政策没有变，也不会变。

走出去就是“跑路”吗？姿势很重要。在遵守国家法律法规，不触发金融风险前提下，中国企业的竞争力在全球化的锤炼下将得到增强。

有的人是真“跑路”，更多人是去寻找一条更好的出路。【来源：中国新闻周刊】

更多资讯详见：360社区早报（2017-8-5）