1、拟物和扁平的博弈，孰为汝之爱乎？
江湖上，扁平和拟物的派系之争向来持续不休。因为带头大哥“苹果”的关系，似乎以前拟物才是正统，占据上峰。但随着乔帮主辞世，扁平化一脉“夺权”，其力量越来越强，拟物开始呈现气象衰微之势，继承者唯有老罗而已，这也成为Smartisan OS在视觉上与友商形成巨大差异的有力武器。
（Smartisan OS的精致拟物风）
诚然，扁平有其优势所在。它使得设计师能够更有效率的、更便捷的修改稿件。“只得其形，未见其态”，也能够让用户对扁平化图标充满无限遐想，一千个用户就有一千个具体的视觉形象，不会因个人审美和喜好而获得褒贬。不过识别度虽然足够了但美感不足，传递出来的信息也非常有限。
所以，现在另一种折中的方案似乎更加流行，那就是“轻拟物”——其设计也是简单勾勒实物轮廓，但并非纯粹的扁平，渐变和阴影的运用构成了多层次的图像表达，保证识别性的同时又增添了一些美感，360 OS就是如此。而Smartisan OS的图标与之相比，色彩和渐变则更加丰富，不仅有阴影还会有明显的高光，所以显得更加真实。
（360 OS的轻拟物风格）
在色彩和光影的把控上，图标设计表现为扁平和拟物，在造型上其实也存在两种风格——规则和不规则。规则图标以苹果IOS为代表，看起来非常整齐统一，但也正因如此而缺乏变化。360 OS和Smartisan OS的图标都是采用不规则的造型设计，不过，管的了自己哪管得着别人？这种设计在只有系统图标时会显得很和谐，但智能手机的使用都是建立在大量第三方app的基础之上，统一设计的系统图标参杂风格不一的第三方图标，简直大煞风景。很多厂商是通过对第三方app图标重绘来解决这个问题的，包括Smartisan在内。更有意思的是，他们还设计了大量通用图标，避免冷门app未单独适配的情况。反观360 OS似乎并无此想法或者还没来得及行动，因为图标较小，这种杂乱感看上去并不特别明显，不过两家在设计上的用心程度和功底再一次高下立判。而且从整体来看，Smartisan OS的UI设计更加优雅，拟物得比较彻底；360 OS的设计则更加厚重，有些系统app甚至就是纯扁平。
扁平化大行其道，除了上述原因外，还很有可能跟用户对拟物化长期以来的视觉疲劳有关，有创意的交互，炫酷的动画似乎更能让大家获得新鲜感。说到这里，不得不提一提我对两家动画设计的感受。很坦白的讲，双方的设计都是值得称赞的，创意十足。不同的是360 OS的动画给人留下更多印象的是大场景之下，像电影特效，让人震撼。比如下图所示的一键清理“横扫四方”，卸载应用“羽化飞升”；
而Smartisan OS的动画则着眼于细微处，自然细腻，令人感动。比如锁屏中的一张一弛，宛若紧跟我的呼吸；解锁后的图标翻转跳跃，好似卷起海风袭来的浪花。
2、QQ、微信大行其道的当下，通话和短信是否还是重点？
跟安卓原生一样，SmartisanOS的拨号、通讯录与信息是相互独立的两个app，而现在更流行的做法是像360 OS一样，把三者进行整合，左右滑动切换、一步到位。
为了避免误触，当来电时360 OS会在顶部弹出一栏卡片，不过作为5.5寸的智能机，考虑到单手操作性，Smartisan的“大面积卡片弹出，滑动接听拒接”的方式更为妥当。
（左一为360 OS，中间、右一为Smartisan OS）
随着网络通讯工具的兴起，短信似乎变得没那么重要，逢年过节的一波波热潮只是泡沫之下的假象。其内容被垃圾充斥，成为奸商和不法分子的“作案工具”，普遍被人们用作接收验证码和接发通知。卡片式短信渐渐被厂商所青睐，更加简洁、美观。当然，360 OS不止于此，短信可以自动分类，特定服务号下还会有功能增强（如顺丰快递中可以进行单号、网点查询，联通客服中可以进行业务查询、话费充值等）。更加专注于设计和营造情怀的坚果在此类功能上有所欠缺（短信延迟几秒发送倒是十分贴心），Smartisan似乎在手机或者说手机操作系统下一波功能热潮，也就是O2O消费以及网络资源整合上并未跟进脚步，或者说360在这方面的资源更加充分。
（360 OS对于短信的功能增强）
3、保护隐私安全，只能天下无贼？
近期，iPhone大量app被病毒感染的事件引起一阵风波，苹果所谓的安全神话被打破。事实证明，绝对安全的系统并不存在。网络的出现和发展极大推进了人类社会进程，但随之而来的，是人人都好似被置身于聚光灯之下，一言一行暴露无遗，网络财产安全、网络信息安全成为老生常谈的话题。当老周说要做一部安全手机时，我心里其实是不屑的。以前使用过所谓的安全手机，大多流于形式，没有几天便泯然众机矣。最重要的是，虽然安全形势严峻，但相比较于其他功能点，大多数用户对此感知不深。或者说，一部手机如果仅仅只有安全功能，可能很难打开市场。但随后我就知道，这个担心有些多余。在这方面，如果把Smartisan跟360相比似乎有些不太公平，但用心做系统的厂商一定不会忽略这一点。
坚果在隐私安全方面做的更多的是软件权限把控，无论是自启动、私自安装、读取短信、读取联系人还是获取地理位置，自动弹窗等等软件行为均能较好地捕捉到并通知用户，以便用户选择。相比较来说，360 OS在处理软件后台行为时是无声无息的，就算看在自打脸，连自家软件也扼杀的份上，我们也要给点个赞！
先不谈论老罗是否已经成功，他之所以能够赢得如此大的关注度，也并不仅仅是因为口才，而更是因为他敢于做的跟别人不一样。文件夹的诞生是为了便于图标整理，就好像人们习惯把一块硬盘分为几个区用于存放不同的东西，但实际上一个页面就是一个最大的文件夹。Smartisan OS很大胆的把这个概念运用到手机上，每一个板块都可以独立命名、隐藏或者上锁。
试想，很多人不仅有隐藏app的需求，短信、视频、通讯录和图片都是包含隐私的信息，Smartisan在这一方面做的并没有360 OS彻底，只相当于其“五分之一”的隐私空间。
更重要的一点是，面对铺天盖地的骚扰电话和短信，Smartisan目前没有明显的拦截方案，奇酷相比而言就智能了许多。不过比较有意思的是，有情怀的坚果在短信中很便捷的将某用户加入黑名单后，其头像会被铁栏锁住，像被无情地关入惩罚的监狱。
除了信息安全，人们更在意的是财产安全，毕竟信息泄漏在所难免，但财产不容丢失。仿冒应用、病毒木马、不安全网络是手机财产安全的三大杀手。切断随意排污，恶水将会干枯；切断隐患源头，财产方得安全。360 OS正是在手机支付交易前排除仿冒应用，扫描病毒木马，加密WIFI网络来保障个人钱财不被盗取。但令我费解的是手机中安装的工行客户端却并未出现在“财产隔离系统”中，反而是从未使用过的招商银行客户端毅然在目？当然，在其他系统中出现过的应用锁和防盗功能，360 OS也一应俱全，这里不再赘述。
当然，一部安全手机携带指纹传感器几乎是必行的，也许在外观上，奇酷最引人注意的就是它了，在它笨拙的外表之下，有一颗坚守的心，目前为止这在1000左右档位的手机上并不多见。指纹识别速度较快，只需1~2秒，但受手指姿势和湿度影响较大，特别时在夏天手上出汗的时候，指纹识别精度和速度会大大降低。传感器设置在背面的痛点倒不是难以摸到，而是很多时候手指与之不能充分接触，导致识别失败。
4、谁的特色功能更具粘性？
一个操作系统的粘性何在？每个人心中或许都有一个答案，我认为除了稳定流畅的基本要求和美观耐看的UI之外，有别于其他系统的人性化功能才是胶点之所在！
Smartisan OS当中最先引起我共鸣的是“强迫症选项”。我很享受桌面角标一扫而去的顺畅感，像风轻轻吹走浮沉，留下一地干净。
我从未见到谁家对于对称设计有如此的苛求，亭台窗格、雕画珠玉，均可见到对称的身影。为什么对称是一种普遍认可的美？因为对称可以达到均衡的效果,这就符合大自然的事物组成规律，也是中国传统文化中追求的中庸和稳重的要求。得益于此，坚果在外观上形成了独特的语言并且在软硬结合下可以进行双侧键设置和左右手选项定制。无论是单手握持还是双手握持，大拇指与中指对于两侧边框的拿捏都是十分自然的动作，像把手掌握成拳头一样简单。加上系统功能，我们能够很方便地做到熄屏时抓拍、亮屏；亮屏时截图、切换或者打开应用等快捷操作。这是一种创新和延伸，使得侧键除了能够控制音量，还拥有丰富的“特异功能”。
能否认的是，在功能上360OS的确更加丰富一些。近些年来，随着以用户体验为核心的互联网思维越炒越热，手机的交互设计又被提上了一个新台阶，通过对产品的界面和行为进行交互设计，让产品和它的使用者之间建立一种有机关系，从而可以有效达到使用者的目标，直接提升用户体验。其实各大厂商在此方面可谓煞费苦心，手机功能越来越人性化，各种新奇的玩意层出不穷。360 OS利用手机屏幕和传感器也开发了定制功能——手势唤醒。我们可以在息屏时，不按电源键快速亮屏及启动应用，相比较于先点亮屏幕，然后滑动桌面翻找应用，接着再点击进入确实便捷了不少。
双微信的首次加入，营造的是另一片小天地，我们可以把工作抛开沉浸在自己的世界里。除此之外，还有一个功能异常实用。粗话讲：“少装应用多装B”，大量app的内存占用和偷偷摸摸的后台行为是造成手机卡顿的罪魁祸首之一，不胜其烦，此时“自动冷藏”便能发挥作用。它像一张降妖伏魔的符咒，并且可以“主动定位”，困住使用次数较少的“妖魔”，不让其“作乱”，还你一个天下太平。
总之，SmartisaOS给我的感觉是更专注于细微处，直击易被忽略的痛点。他们不走寻常路，执行的是“农村包围城市”的战略，有朝一日着眼于“大”就会形成星火燎原之势；而360 OS则兵强马壮，更加大刀阔斧，做出来的很实用，坚果做出来的很情怀。当然，情怀和实用本身并无冲突，只是着力点不同罢了，你认为谁的功能更具粘性呢？
5、拍照简单对比
记忆被装在沙漏里，随着时间一点点从身边流走，相机成为帮你捕捉稍纵即逝灵感的工具，将回忆锁在图库里。随着手机拍照的发展和成熟，中低端卡片机逐渐被人们所抛弃，大街小巷随处可见人们用手机留念的身影，其效果的好坏也成为人们购机的标准之一。测试过程中，可以感觉到坚果和奇酷在拍照方面存在巨大差异。首先是色彩，坚果拍出的样张整体偏冷，饱和度较低；而奇酷则偏暖，色彩艳丽讨好眼球。当然，这并不存在孰优孰劣，只是看你对于哪种颜色更加喜欢。
众所周知，手机的宽容度都很低，这就使得在拍照时非常容易造成照片过曝泛白或者是欠曝偏暗。如果在色彩上分不出优劣，那在宽容度上差距就比较明显了，奇酷的宽容度更高一些。在下面的对比中，坚果的样张在保留一定亮度的情况下，天空处已经明显过曝，垂落的叶片也像撒上一层白霜，泛白看不清晰。而奇酷的样张则曝光适中，叶片也有较好的辨识度。
如果这还不能说明问题，百分百放大之后的情况能说明得更加充分。坚果样张在暗光处的叶片涂抹严重，已经模糊一片；奇酷样张还保留有不错的细节，叶片依然拥有较高的辨识度。
（奇酷样张100%放大）
（坚果样张100%放大）
6、发热和续航
电池技术的相对滞后，给手机的使用带来了诸多限制，人们不仅感叹“续航还得靠关机”。当然也许这并不是什么坏事，至少催生了移动电源行业的出现和发展，解决了一部分人就业的问题。奇酷打着省电的旗号横空出世，但事实上几次续航测试的结果并不十分理想，反而是并未把省电作为卖点的坚果略占优势，如下图：
看来，刚刚那句笑谈并非没有道理，只要在使用，就避免不了电量像流水一样的消耗。当然，一部手机到底能用多久，跟用户自己的使用习惯和使用环境等息息相关，以上测试数据仅供参考。
夏天的身影渐行渐远，尾随的秋姑娘有还正在追赶的冬姑娘已经近了，此时，手机貌似又多了一重身份——暖手宝。滚烫的温度往往会把极佳的手感扼杀于无形，好在坚果和奇酷的发热表现得都很不错。两者的发热部位都主要集中于摄像头周围，而手掌一般是握持在手机下半身，手感温热，不会有特别烫手的感觉。因为金属后盖的原因，似乎热量更容易传导出来，无论是测试数据还是在手感上，奇酷的温度都要比坚果更高一些，如下图：
外观看坚果，安全看奇酷。使用坚果，优秀的工业设计、优雅的UI界面、细腻的动画效果、不经意的小功能都会让你感到情怀满满；使用奇酷，爽滑的金属手感、流畅的界面切换、丰富的系统功能、可靠的隐私防护都会给你留下印象深深，奇酷搭载安卓5.1的天生优势，使得它比坚果更加流畅、反应更加迅速。对于一款所谓的为青年人设计的手机，奇酷高出300元的差价可能会让价格敏感人群望而却步，不过其价值得到了应有的体现，各项性能及表现的确不低于甚至要高于坚果。坚果向我们证明，塑料也可以拥有手感和品质感，那么在此价位档上，金属是否徒增重量和价格？我的体验写完了，要金属还是价格？要颜值还是安全？剩下的时间由你来选......
京公网安备 11000002002063号
京ICP备08010314号-6 Copyright©2005- 360.com 版权所有 360互联网安全中心
安全卫士
极速浏览器
360壁纸
360摄像机
360动态
手机卫士
评论
直达楼层