C++在嵌入式中表现如何？

目前，单片机的主流编译语言可预见的长期仍然是C和少量汇编的结合体，而嵌入式Linux领域的未来在我看来更倾向于多语言范式的混合应用编程，内核模块使用C，应用层逻辑使用C++, Python, nodejs的混合编程，而界面的话使用java和QT/C++。随着市场需求的增加，目前嵌入式行业对于C++工程师的需求量依然是非常大的。

在单片机领域C++不太流行既有历史原因，也有工业界的需求，对于单片机是从51发展到现在，主流的flash容量仍然在64KB~256KB左右，目前的容量限制注定了C++中的模板，泛型编程和STL等很难被运用到开发中，但如果不使用这些，只使用支持class的C++，在C语言是有结构体+函数指针可以替代的情况下，从C换成C++并没有迫切的需求，而python和js的推广困难，也有着类似的理由，此外在加上调试困难。

单片机优势不仅仅是实时可控，而是价格便宜，对于出货量十万甚至上百万的设备，flash容量也是可观的成本，所以工业界更希望是用最小的成本做最多的事，从这方面来说，C是比C++，python， js有明显优势的。

在嵌入式Linux领域, C++绝对是应用层主力之一，QT/C++虽然目前因为芯片性能的提升，逐渐被Android/Java所替代，但仍然在医疗，工控，车载导航等领域占据主流地位，而且这也是目前C++的重要应用领域之一，说嵌入式比较难，而C++也十分困难，所以嵌入式人员学习C++比较少是十分片面客观的印象。

另外C++难的地方是移动语义，模板偏特化，lambda,  模板元编程等知识，C++各种语法组合成的奇淫巧技如果不花大量时间去钻研，看起来是犹如天书(很少有人例外)，但对于工业界，特别是嵌入式类应用来说，只使用STL封装的vector，map以及算法等方便开发，封装些模板函数或者类帮助复用，很多时候C++11的新特性都用不全，说困难就有点夸大其词了。

工业界的难点永远是如何把产品的需求转换成具体的任务分解(满足性能，成本和功能的平衡，同时能够长期稳定性)，而不是使用何种语言来实现任务，当需求导向任意语言，无论是python，js，C++还是java，面向工资编程，只要有需求，总会有人会踏入这个方向，难度不是问题，需求和薪水才是问题。

目前，针对于市场上对于C++/QT工程师的缺口是非常大的，很多公司都需要大量的C++/QT工程师，并且C++/QT工程师的薪资相对来说也是比较高的，对于嵌入式开发人员来说未来的职业规划也是非常好的。

C++在嵌入式领域有一定的应用，但具体表现如何取决于场景和需求。在单片机领域，C语言仍然是主流编程语言，因为单片机的flash容量有限，无法容纳C++中的一些高级特性，如模板和STL。此外，C语言在结构体和函数指针的使用方面也具备一些优势。

在嵌入式Linux领域，C++在应用层开发中扮演重要角色，特别是在一些领域，如医疗、工控和车载导航。QT/C++在这些领域仍然是主流选择，尽管在某些领域被Android/Java逐渐替代。

学习C++可能会面临一些挑战，例如移动语义、模板偏特化、Lambda表达式和模板元编程等复杂特性。然而，对于工业界来说，并不需要使用所有的C++特性，只需掌握一些常用的语法和标准库，如STL，并且很少需要深入研究C++11及其之后的新特性。

工业界更关注如何将产品需求转化为具体的任务分解，满足性能、成本和功能的平衡，并确保系统的稳定性。选择何种编程语言实现任务并不是最困难的问题，需求和薪水更为重要。目前市场对C++/QT工程师的需求很大，许多公司都在招聘这方面的人才，并且这些工程师的薪资相对较高。因此，对于嵌入式开发人员来说，学习和掌握C++/QT的职业规划是非常有前景的。

建议这位朋友去360问答社区（http://wenda.so.com/）相关分类中帮助那些需要帮助的朋友！