两台儿童卫士3代终极对比测试,结果直击360公司品控!!!
测试设备: 1、两个360儿童卫士3代(蓝色和红色各一个,2015年11月8日在360天猫旗舰店同时购买); 2、两张SIM卡(运营商和套餐相同,是同一主卡的附属卡,是在同一营业厅同时办理)。 测试流程: 1、两个360儿童卫士3代分别插入SIM卡,然后充电、激活、升级固件至最新,进行互打电话、互发语音、单向监听等功能测试,两个手表所有操作完全相同,且绑定的是同一个360账户; 2、手表显示充满电后,同时拔下充电器,将手表及配件原样放回包装盒,然后两个手表放在同一个纸箱中(纸箱是天猫寄过来的那个,很小,两个带包装盒的手表紧挨着刚好放下,基本可以排除位置原因对测试结果造成的干扰); 3、呼叫快递,寄出纸箱(走陆运),目的地与寄出底相隔3个省,寄出的路上纸箱密封,基本排除人为操作干扰; 4、快递寄出后,通过APP偶尔查看两个手表定位情况(每天6次左右),确保两个手表都有电的情况下,查看定位的次数和查看的时间点基本相同,其中一个手表没电关机后,仅查看有电的那个; 5、两天后,通过APP分别查看两个手表的历史轨迹,并记录统计。(记录结果详见附件) 测试结果: 1、充电、激活、升级固件、互打电话、互发语音、单向监听等功能测试正常; 2、定位频率差别巨大:相同环境的情况下,蓝表定位频率较差,会出现一个半小时没有定位点的情况(这段时间红表通过卫星定位了将近30次),根本无法正常使用; 3、待机时间差别巨大:红表各种类型的定位点(网络、基站、卫星)都比蓝表多,但是蓝表比红表待机时间反而少20个小时左右; 4、待机时间严重缩水:本次测试的两个手表,手表端未进行任何操作,没有互相通话,没有互相语音,没有监听,手机APP实时定位只查看了13次(红表)和9次(蓝表),每次仅定位几秒钟,结果蓝表待机28小时自动关机,不及厂家宣传的25%,红表待机47小时自动关机,不及厂家宣传的40%;(快递还在路上,并且APP收到了低电量提醒,排除人为关机可能) 5、定位精度较差:偶尔有些定位点提示精度两千多米,定位方式是基站定位;(详见附件图片) 6、手表计步差异巨大:今天APP显示红表2375步,蓝表只有128步。 最后几个问题咨询下: 1、360儿童卫士3代的定位频率规则是怎样的?可否用户自己定义规则?为什么有些地方基站定位精度那么差,手表不切换到卫星定位?(不要说什么遮挡,本次测试中汽车一直在路上,定位历史中也有大量卫星定位点,如附件图中只是路过一个村庄,定位精度2888米!) 2、蓝表是否可以认为是不良品?我通过售后处理问题时怎么证明?(问题只能通过长时间对比测试才能证明) 3、手表的待机时间缩水那么多,可以申请更换么?两台都是这样,是否是普遍现象?万一换一个待机时间还是缩水很多怎么办?(其实如果正常使用能用两天就行,可是测试的这两台显然达不到)
|
评论
直达楼层