tomx2h 发表于 2015-4-1 15:36

【我眼中的硬件】第二贴,360手机硬件配置当下如何选择

楼主熟悉电子行业上下游,配置选择和成本都经过比较测算,非臆想

想来估计其实硬件配置已经都确定了,现在我再开帖说其实有些多余,但是个人还是从自己考虑的产品定位出发简单谈谈吧:

个人觉得产品划分为两款较为合适,一款走量的高性价比中低端定位,一款高配做系统最优化演示平台



第一款:

MT6752芯片,这芯片无疑是目前中低端机最适合最高性价比的芯片,而且MTK本身优化也比较到位,性能功耗比可圈可点,为了最短时间实现最大销量,让最广的受众群体可体验到360新OS系统的魅力,无疑最适合

3GRAM/16G ROM组合,6752芯片机型绝大部分目前都是2G/16G,少数几款为3G/16G组合,虽然从市场反响方面直接上3GRAM/32GROM更具轰动效果,但现成RAM/EMMC ROM二合一模组三星3G/16G已经量产一阵子,供货稳定和成本考虑都更合适,是理智的选择,2G RAM个人觉得不应该再考虑,大量新机都将直接搭载安卓5、拥有64bit的6752芯片以后考虑未来app也都将更侧重尽快针对64bit平台优化更多的利用RAM而提升效率,2G RAM的手机或许不久将来在多后台情况下就会捉襟见肘,对于不擅管理后台的普通用户将严重影响应有的体验

5-5.2寸1080P IPS或amoled屏,全贴合高灵敏触控,市场对大尺寸屏幕其实又爱又恨,但相比做超过5.5寸和小于4.7寸都比较冒险,可接受人群会大量减少,5-5.2寸的高屏占比机型受众最广,1080P分辨率搭载6752也是最均衡的选择,UI和app界面兼容也最好,个人更倾向于采用IPS屏最好是LG G2最早的具有静态页面节电技术的屏幕,拥有最好的显示效果和功耗,如采用amoled则完全是出于做薄手机的考虑了,因为amoled只是理论节电(全黑像素点占大多数)实际使用中并不节电,而且显示效果同比好的IPS屏还是较差,优势在于面板+背光结构考虑明显比IPS要薄,这样可以实现超薄手机或者同等厚度更大的电池容量;另外特别要说的是触控屏和触控ic的选用千万别省,作为手机使用,触控绝对是最重要的使用体验项目之一

摄像头组合主摄像头采用SONY IMX214 1300万像素光学防抖是不需要犹豫的选项,X7机器上的表现已经有目共睹,确实是目前主流安卓机采用摄像头中效果最出色的;前置摄像头要么采用SONY IMX219 800万像素要么HTC那款400万UltraPixel,个人倾向后者,作为自拍使用的前摄像头像素并不需要那么高,而单个像素感光面积大对于弱光成像质量有明显的提升

GPS+WIFI+蓝牙,不需费心,MTK6752集成的一体模块双频ACwifi+GPS/Glonass/北斗+蓝牙4.0已经非常完美,霍尔感应和原厂智能皮套应该考虑

电芯,3.8V下5寸 2900mah;5.2寸3100mah应该是最低标准(前提是接近或高于75%的高屏占比、窄边框和小下巴),厚度个人觉得倒是不需要特别控制,至少先满足电芯容量再考虑尽量控制厚度吧,而且务必得支持2A大电流快速充电

制式:双网双4G双卡双待双通(因为貌似mtk这芯片默认不支持三网,而且电信用户相对较少,就先放弃也是没办法的事情)

结构:不一定非得追求金属边框+双玻璃之类,作为中低端手机,耐用性很重要,不能过于怕摔,皮实耐用好打理,前大猩猩3代玻璃+塑料或者肤质排偏软后壳(类似nexus7一代后壳材质)即可,设计的好或者还能带来一定的三防作用,至少防摔性会明显比前后双玻璃+金属边框的手机好非常多,低价手机裸奔才最舒服,整机重量控制在130-145g左右

价格,360和酷派做出这样的机型,如果没有性价比那这个活就白干了,这样配置的机器晚于魅蓝note这么久,虽然有一些对比魅蓝note的优势,但如果价格高于999太多,也变优势为劣势了,定价999-1099是合适的抢购价格区间,如果高于1199意义也就不大


第二款

A72架构的芯片没那么快量产到成品应该,所以虽然A57是过度架构,但暂时也别无选择,骁龙810其实目前看发热功耗等问题并没有完全解决,很多国际大品牌都不是很热衷推出此芯片机型,成本又高,而三星芯片可能除了三星自己和魅族也不见得外供何况选了三星芯片在和魅族竞争中,三星背后的支持应该也肯定更倾斜多年合作的魅族,也PASS掉,那么当前最适合选择的芯片其实应该一样是MTK的MT6795这颗4*A57+4*53的芯片,性能优化好可能和810相去无几,而成本和功耗应该都占优,高低端都采用同样MTK的芯片一方面巩固合作争取更多支持,一方面也是三家中国厂商(MTK 酷派 360)抱团发展的大好事。

4GRAM/32G ROM,64bit旗舰如果还用不上4G RAM那同样3G就发挥不出来64bit架构的寻址优势了,无疑RAM要迈上4G台阶,而ROM 32G作为手机来说足够绝大多数人使用,顶多再做个64G版的可选项就好了

屏幕到了这里应该选择5.5寸-5.7寸的2K屏了,因为5.2寸以下屏幕采用2K屏有些UI和应用界面可能会过于细密了,2K分辨率搭载5.5-5.7寸的尺寸是不过分放大屏幕严重影响便携的情况下最佳的妥协尺寸

摄像头,主摄像头建议采用SONY IMX240 1600万像素摄像头+OIS光学防抖+双色温补光灯(能加入类似G3的激光对焦技术或者其他技术就更好,否则也没啥因为已经是主流旗舰偏高的规格了),前摄像头还是没必要激进,和第一款一样即可,一样的组件更方便集中做美颜等优化和采购同样配件降低成本

周边:GPS+WIFI和蓝牙仍然只要用mtk自带的就很省心和低成本,规格已经足够,但是旗舰机型考虑,应该加入X7所没有的NFC,霍尔感应啥的当然也必须,另外红外搭配遥控器app可以统一家用遥控器比较实用

电芯:5.5寸 3300mah、5.7寸3500mah+应该是想办法满足的,毕竟2K屏和A57都不是吃素的,耗电大户,如果电芯容量较小,高强度应用一天都可能坚持不到,厚度控制在8-9mm足以,无需非要控制在6-7.xxmm甚至更低,越薄也越容易意外受损,至于电池是否可拆卸,搭载快冲技术的手机电量足够可多数场景坚持高强度应用一整个白天那其实并不是一定要可拆卸,因为可拆卸更换电池其实会浪费内部结构空间和结构强度

制式:双网或者三网双卡双待双通,旗舰机型根据网络制式开发多个机型并不明智,集中做一款更有利于销售和软硬件维护

结构:旗舰机型用塑料材质就不明智了,三星都被迫改变了,金属中框 边框必须,而背壳个人不建议跟风上玻璃,高强度金属背壳进行表面处理发丝纹理不仅档次不低于玻璃,可靠性和散热也更好,窄边框必须,如果窄下巴不容易,倒不如做宽保留实体按键和学习HTC做成双扬声器前置,达到更好的外放效果,整体重量控制在145-165g左右

其他:健康组件什么计步器、血压脉搏监控啥的个人认为完全不需要做到手机里面,360做个单独的手环供用户选择一方面丰富产品线一方面降低手机成本和难度更一方面可以更适用不好么(难道我跑步啥的锻炼还必须把这么大的手机攥在手里才能精确的收集运动数据?三防的轻便手环显然更适合和准确么);双摄像头、3D屏....这些噱头没啥实质意义,不用也罢,有那成本还不如提供内置电磁笔呢;HIFI芯片,手机听歌见仁见智,我觉得一般用户这方面不需要加强,有高端耳机、耳朵挑剔的HIFI发烧友恐怕一共也没有1、2台手机堪称真正的HIFI水平,属于可选项,做产品营销噱头可以,下大力气花大价钱远远不值

定价:目前这个规格看上去很高貌似,但是考虑到上市周期1999左右大概比较合适,这样的旗舰机也比现在的X7全网通更实至名归。





丝言寸语 发表于 2015-4-1 16:10

MTK?????MTK不是山寨机的代名词吗?

360cyuser29063331 发表于 2015-4-1 16:13

耳机孔为什么不用小孔耳机呢,现在的手机,耳机孔太大了,不但影响美观,还影响手机的厚度。

tomx2h 发表于 2015-4-1 16:20

360cyuser29063331 发表于 2015-4-1 16:13
耳机孔为什么不用小孔耳机呢,现在的手机,耳机孔太大了,不但影响美观,还影响手机的厚度。 ...
3.5mm耳机孔对厚度没有啥影响其实,这个兼容性很重要

360cyuser29062985 发表于 2015-4-1 16:21

居然看完了,楼主业内人士啊

tomx2h 发表于 2015-4-1 16:21

本帖最后由 tomx2h 于 2015-4-1 16:23 编辑

丝言寸语 发表于 2015-4-1 16:10
MTK?????MTK不是山寨机的代名词吗?
mtk这两年进步很大,高通800/801/805(其实一个系列)之后进步不大,810高热、400系列被MT6752完爆的体无完肤....而不仅仅是跑分,如果选择810我个人觉得不如选择mt6795,除非等着看高通A72架构下代芯片了,不过MTK一样会出,而且可能更快,问题难道最近大半年到1年时间360酷派不出旗舰机了么?

tomx2h 发表于 2015-4-1 16:24

360cyuser29062985 发表于 2015-4-1 16:21
居然看完了,楼主业内人士啊
呵呵,我不是业内人士,骨灰玩家吧算是,只不过对上下游都更多了解一些

丝言寸语 发表于 2015-4-1 16:24

tomx2h 发表于 2015-4-1 16:21
mtk这两年进步很大,高通800/801/805(其实一个系列)之后进步不大,810高热、400系列被MT6752完爆的体无 ...
搜噶··要是能满足需求的话还是可以的···

tomx2h 发表于 2015-4-1 17:05

此评论已删除硬件性能足矣了应该

360cyuser29229176 发表于 2015-4-1 17:08

好专业

360cyuser29063419 发表于 2015-4-1 18:25

真心觉得第二款手机硬件过剩严重,我们先不说360第一次做手机,这个价位有多少人愿意认这个牌子,不便于单手使用的屏幕,过厚的厚度还有过多的额外功能会大幅度增加手机成本降低市场竞争力,可能很多传感器大部分用户整个手机的生命周期都不会去使用,并且会增加开发难度和维修几率。作为一款打开市场的手机不太明智,毕竟想在现在的手机市场分一杯羹,就要有更让大家接受的系统,更过硬的质量和更优质的售后和升级服务

乐意有源 发表于 2015-4-1 18:27

希望现货及时买到

tomx2h 发表于 2015-4-1 19:43

此评论已删除这个配置已经没有堆料了,比较保守了,你要考虑到最快可能也得半年左右上市,传感器没有多用呀,你没仔细看吧……

360cyuser26475511 发表于 2015-4-1 20:16

只能部分赞同

360cyuser25352412 发表于 2015-4-1 20:27

好牛的样子

360cyuser29063419 发表于 2015-4-1 21:09

此评论已删除nfc红外我表示我同学的华为买了好久一次都没用过

360cyuser29466491 发表于 2015-4-1 21:55

希望比×7要好点,电池起码也得3000,力顶全网通5寸就好,8mm以内

360cyuser25144417 发表于 2015-4-2 07:45

360cyuser25144417 发表于 2015-4-2 07:46

iLahmBD 发表于 2015-4-2 08:16

屏幕我觉得4.7--5.0比较适合我{:11_253:}

360cyuser29319377 发表于 2015-4-2 18:44

屏幕5.0左右,希望是可拆卸电池,不要说什么快速充电技术,一般人会以为充电这么快,是不是电池不好或者电池是虚标的,

360fans2783157294 发表于 2015-4-2 18:50

下个月出你说的配置没问题,下半年才出360,这个配置就低了,最少要提高一倍性能设计OS

360cyuser17387544 发表于 2015-4-2 18:51

分析的不错

360cyuser29062890 发表于 2015-4-2 18:51

支持

360cyuser29330319 发表于 2015-4-2 18:52

5.2的屏幕比较好

360cyuser29231514 发表于 2015-4-2 18:53

顶配+全网通+超级性价比+随到随买

360cyuser29311967 发表于 2015-4-2 18:58

6寸以下1080p足矣,联发科终究是低端的代名词,而且想必手机只有一款,反正该做的逗有人做,其实我对360没什么期待

360cyuser29483662 发表于 2015-4-2 18:59

可以搞搞英伟达的cpu

深海 发表于 2015-4-2 19:01

楼主很专业~顶一下

深海 发表于 2015-4-2 19:02

但还是喜欢4.7至5.5~超过了无爱
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 【我眼中的硬件】第二贴,360手机硬件配置当下如何选择