关闭

绑定手机号

应国家法规对于账号实名的要求,请您在进行下一步操作前,需要先完成手机绑定 (若绑定失败,请重新登录绑定)。了解更多

不绑定绑定手机号

360官网 | 会员商城 | 360手机官网 | 社区客户端

推荐论坛版块活动众测会员商城积分商城
本帖最后由 sanyRTYR 于 2019-8-4 16:09 编辑
我不知道抄袭的谁的问题

【系统通知】:“商标注册有很多代理机构可以...” 不符合360问答社区规则,已被删除。请检查是否包含违反法律法规、广告、灌水或抄袭他人答案等行为。

360社区

360社区


360社区

360社区



【预售 赠配套上墙支架+返1000会员商城积分】360智能摄像机云台AI版D916 购买立减50元

共 9 个关于我不知道抄袭的谁的问题的回复 最后回复于 2019-8-9 15:50

评论

直达楼层

chinadxc LV8.少校 发表于 2019-8-4 17:55 | 显示全部楼层 | 私信
宁错杀,不放过
七喜先生 VIP认证 超级版主 发表于 2019-8-4 20:37 | 显示全部楼层 | 私信
这位朋友,如果帖子被删除,请您先申诉,申诉失败后再附申诉失败消息截图以及被删除帖子的原帖链接或ID,再附上朋友问答个人中心链接或ID进行申诉,以便问答管理团队进行核实查看处理,非常感谢朋友对360问答的支持!

杨乃玉 + 2 金币

七喜先生 这位朋友,很抱歉,通常没有申诉入口的属于系统自动过滤性删除,无法进行查看及恢复,非常感谢朋友对360问答的支持! 
2019-8-5 17:44回复
sanyRTYR 这个申诉不了 。。 
2019-8-4 21:06回复
sanyRTYR LV7.上尉 楼主 发表于 2019-8-4 21:07 | 显示全部楼层 | 私信
这个这么申诉 ? 没有申诉入口 。
雨后送蓑衣 LV5.少尉 发表于 2019-8-4 23:57 | 显示全部楼层 | 私信
还真没有申诉入口,可能如果系统删除就属于最高权限,不能申诉。
lin1977867 LV8.少校 发表于 2019-8-5 15:41 | 显示全部楼层 | 私信

宁错杀,不放过
暖微风 LV7.上尉 发表于 2019-8-5 16:48 | 显示全部楼层 | 私信
并不一定是抄袭别人被删的,这个是提示“是否包含违反法律法规、广告、灌水或抄袭他人答案等行为”;被没有给出具体的违规类别,自己无法判断是因为什么原因被删的?系统指示给一个含糊的提示“违反法律法规、广告、灌水或抄袭他人”
360fans_OWRY1R LV4.上士 发表于 2019-8-6 00:02 | 显示全部楼层 | 私信
本帖最后由 360fans_OWRY1R 于 2019-8-6 01:16 编辑
借此机会小言几句:
所谓的系统消息:XXXXXXXXX“不符合360问答社区规则,已被删除。请检查是否包含违反法律法规、广告、灌水或抄袭他人答案等行为。”
这个“提示”本身就是“自相矛盾”,且“逻辑关系”混乱!其理由为:
1、XXXXXXXXX“不符合360问答社区规则,已被删除。”这句话,已经是“定语”,即:已经判定被删除的回答是“违反了360问答社区规则”并以此为删除回答的理由“已被删除。”却又说不出具体是哪里(什么地方)“不符合360问答社区规则”?更说不出是哪条规则?;
2、既然是已经判定回答者的回答“不符合360问答社区规则,已被删除。”那为何还要回答者来“请检查是否包含违反法律法规、广告、灌水或抄袭他人答案等行为。”呢?这不是“无事生非”吗?犹如“逻辑关系推理”,即:你把我“杀了”,不但不给出“杀我”的理由,反倒还让我来找“被你杀”的原因!一样!天下哪有这样“霸道”道理?竟有这样“混乱”的逻辑???
3、既然是已经判定回答者的回答“不符合360问答社区规则,已被删除。”按照道理(正理)来讲,既然给出如此的“判定”,那么,就应该本着“实事求是”、“以理服人”的处事原则,明明白白的列出回答者回答(即:被删除的回答)违反了“360问答社区的哪条规则”?来作为“不得不”进行删除的理由?并以此告知(引导)回答者在进行回答中“必须加以注意亦进行改正”,以不至于再犯!我想,应该是这样才对!同时,也只有这样才能让人“口服心服”,也才能让参与者来共同做好“360问答社区”的相关事务,并充分的体现“360问答社区”的功能和作用!

问答之星 + 1 经验 淡定

问答之星 说得有道理,但有理无处申诉! 
2019-8-6 10:53回复
暖微风 LV7.上尉 发表于 2019-8-9 09:53 | 显示全部楼层 | 私信


借此机会小言几句:
所谓的系统消息:XXXXXXXXX“不符合360问答社区规则,已被删除。请检查是否包含违反法律法规、广告、灌水或抄袭他人答案等行为。”
这个“提示”本身就是“自相矛盾”,且“逻辑关系”混乱!其理由为:
1、XXXXXXXXX“不符合360问答社区规则,已被删除。”这句话,已经是“定语”,即:已经判定被删除的回答是“违反了360问答社区规则”并以此为删除回答的理由“已被删除。”却又说不出具体是哪里(什么地方)“不符合360问答社区规则”?更说不出是哪条规则?;
2、既然是已经判定回答者的回答“不符合360问答社区规则,已被删除。”那为何还要回答者来“请检查是否包含违反法律法规、广告、灌水或抄袭他人答案等行为。”呢?这不是“无事生非”吗?犹如“逻辑关系推理”,即:你把我“杀了”,不但不给出“杀我”的理由,反倒还让我来找“被你杀”的原因!一样!天下哪有这样“霸道”道理?竟有这样“混乱”的逻辑???
3、既然是已经判定回答者的回答“不符合360问答社区规则,已被删除。”按照道理(正理)来讲,既然给出如此的“判定”,那么,就应该本着“实事求是”、“以理服人”的处事原则,明明白白的列出回答者回答(即:被删除的回答)违反了“360问答社区的哪条规则”?来作为“不得不”进行删除的理由?并以此告知(引导)回答者在进行回答中“必须加以注意亦进行改正”,以不至于再犯!我想,应该是这样才对!同时,也只有这样才能让人“口服心服”,也才能让参与者来共同做好“360问答社区”的相关事务,并充分的体现“360问答社区”的功能和作用!

我这个复制黏贴会被删吗?
小楼一夜睡春雨 LV3.中士 发表于 2019-8-9 15:50 | 显示全部楼层 | 私信
借此机会小言几句:
所谓的系统消息:XXXXXXXXX“不符合360问答社区规则,已被删除。请检查是否包含违反法律法规、广告、灌水或抄袭他人答案等行为。”
这个“提示”本身就是“自相矛盾”,且“逻辑关系”混乱!其理由为:
1、XXXXXXXXX“不符合360问答社区规则,已被删除。”这句话,已经是“定语”,即:已经判定被删除的回答是“违反了360问答社区规则”并以此为删除回答的理由“已被删除。”却又说不出具体是哪里(什么地方)“不符合360问答社区规则”?更说不出是哪条规则?;
2、既然是已经判定回答者的回答“不符合360问答社区规则,已被删除。”那为何还要回答者来“请检查是否包含违反法律法规、广告、灌水或抄袭他人答案等行为。”呢?这不是“无事生非”吗?犹如“逻辑关系推理”,即:你把我“杀了”,不但不给出“杀我”的理由,反倒还让我来找“被你杀”的原因!一样!天下哪有这样“霸道”道理?竟有这样“混乱”的逻辑???
3、既然是已经判定回答者的回答“不符合360问答社区规则,已被删除。”按照道理(正理)来讲,既然给出如此的“判定”,那么,就应该本着“实事求是”、“以理服人”的处事原则,明明白白的列出回答者回答(即:被删除的回答)违反了“360问答社区的哪条规则”?来作为“不得不”进行删除的理由?并以此告知(引导)回答者在进行回答中“必须加以注意亦进行改正”,以不至于再犯!我想,应该是这样才对!同时,也只有这样才能让人“口服心服”,也才能让参与者来共同做好“360问答社区”的相关事务,并充分的体现“360问答社区”的功能和作用!

先删楼上的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

sanyRTYR LV7.上尉

粉丝:7 关注:0 积分:5108

精华:0 金币:2295 经验:4545

最后登录时间:2019-9-17

360手机 N5S 安全卫士10周年纪念 360粉丝达人勋章 360会员商城青铜会员

私信 加好友

最新活动

女性专场吐槽会招募

排行榜

热度排行 查看排行
今日 本周 本月 全部
    今日 本周 本月 全部

      内容推荐 热门推荐最新主帖

        关注360粉丝团,回复:抽奖,每周抽一个锦鲤大奖,等啥呢?扫它!!!

        快速回复 返回顶部 返回列表