本帖最后由 型男来了 于 2018-9-19 20:45 编辑
现在的手机夸张点说真的是万能的,可以用来拍照、上网、聊天、交费、购物、导航、玩游戏等等,“十八般武艺,样样皆通”,但如果手机没电就成了一块美丽的砖头,甚至会有些人会因此而感到焦虑,因此,续航能力成为了手机的一项重要的指标。记得前几年的手机屏幕在3-4英寸之间,电池容量一般在2000mAh到2500mAh之间,3000mAh已经可以称得上大容量电池了。虽然那时候手机容量都比较小,但由于屏幕不大,而且平时使用率不高,所以支持一天的使用是不成问题的。
随着手机工艺水平的提升,屏幕越来越大,网络的费用越来越低,“低头一族”也越来越多,手机的电量也变得越来越不够用。目前手机的续航能力主要取决于电池容量的大小,那么多大的电池容量才够用呢?有些手机厂商认为3000mAh左右就够用了,比如最近比较火的小米8SE,只配备了3120mAh的电池,其实对于大部分用户来说是不够用的。对比之下,360N7Pro使用与之相同的处理器和相近的屏幕尺寸及机身厚度,却能配备4000mAh的大容量电池,可以说360手机更懂得用户的需求。
有些人认为, N7Pro为什么不跟N7一样使用5000mAh超大电池呢?其实两者定位不一样,N7的定位是面向整天机不离手的重度用户,他们对电池的容量比手机的颜值看得更重。而N7Pro则面向一些对颜值、性能、续航都有所追求的群体,所以机身厚度要控制得比较薄,而电池容量则需要作出少许让步。不过尽管N7Pro的电池容量比不上N7,但在同级别的产品中优势还是很大的。那么到底搭载骁龙710+4000mAh电池的N7Pro其续航能力如何,下面一起来测试一下。
手机电池技术发展的瓶颈,技术创新的缓慢,快充已成为了解决手机续航能力的一个间接方法。对于快充,目前也只有为数不多的几种解决方案,其中应用得比较广的是高通方案。
“拿来主义”最简单方便,别人提供的方案直接采用,既降低研发成本,技术也相对成熟。目前高通的快充已发展到第4代QC4.0+,最大功率达28W,但由于目前成本较高,很多手机厂商只支持18W,包括N7Pro和小米8在内。虽然与N7的QC3.0一样最高功率为18W,但由于采用了QC4.0+技术和改用了Type-C接口,使N7Pro实现了低温快充。Type-C接口能将电流提高到3A,从而降低了电压,也就是官方所说的6V 3A的18W快充,低压大电流快充的电压在5V左右,与手机电池的电压更接近,因此在充电过程中的转换效率更高,也减少了发热的产生。
由曲线图可看出,整个充电过程充电电压一直保持5V-6V之间,而充电功率因为不同时间的电流变化而产生波动,而这些波动并非忽高忽低无规则性,而是前期平稳,后期下降,从而对电池产生保护作用。
充电测试一共做了4次,开机状态和关机状态下分别各做2次
开机充电:由USB电流电压检查仪的读数显示,360N7Pro在开机状态下,最高功率只有13w+,与峰值18w还有较大差距,从5%-100%充电时间用了122分钟,两次测试的充电时间基本一致,比N7的充电速度慢不少。
关机充电:当我怀疑充电器是否有问题的时候,我直接把手机玩到没电自动关机,手机在关机的情况下充电 ,此时发现充电功率有所提升,最高达到15.4w,0%-100%的充电时间用了104分钟,与官方公布的100分钟差不多。
充电温度:虽然N7Pro号称低温快充,尽管发热量会有轻微下降,但用手触摸并没有感觉到与高压快充有多大的区别。
”手机五小时续航测试“是现在手机评测中比较流行的一种测试模式,目的是模拟手机用户正常使用手机的真实情况。具体包括玩游戏30分钟、看电子书30分钟、浏览网页30分钟、在线视频30分钟、通话30分钟、微信30分钟、刷微博45分钟、拍照15分钟、在线播放音乐60分钟。屏幕亮度为30%,音量设置为50%,也比较符合实际情况。
游戏:由于每款游戏对手机的性能和功耗都有所不同,耗电量也会有差别,所以选择了最多人玩的“刺激战场”作为测试对象,而且玩一局大约也就30分钟左右,比较符合测试的要求,测试结果是:30分钟耗电8%。
电子书:我平时不太喜欢阅读书籍,所以电子书的应用很少在我的手机中出现,于是我打开应用商店,下载量最多是”掌阅“,直接选择下载,然后一本正经地装了30分钟”文艺人“,手机耗电4%。
浏览网页:还是浏览资讯比较符合我的胃口,测试包括360自带的浏览器和今日头条,其中播放了5分钟左右网页内视频,30分钟耗电5%。
网络视频:视频播放软件没有刻意选择哪一款,刚好N7Pro中自带了爱奇艺,所认直接用了爱奇艺作测试,虽然爱奇艺支持1080P和4K分辨率,但是都需要会员 付费才能观看,所以选择了720P(超清),30分钟在线视频消耗5%。
微信:山竹的降临把整个朋友圈都刷爆屏了,所有的群都在讨论有关的消息,30分钟测试,耗电5%。
微博:和微信、浏览网页一样,属于日常生活APP,对CPU的消耗很小,主要耗电在屏幕上面,45分钟耗电7%。
拍照:以录像方式进行,持续录制了15分钟,其间经常变换画面,耗电6%。
在线音乐:由于听歌不需要用到屏幕,所以大部分情况下是息屏状态下进行,其间亮屏过几次选择歌曲,全过程使用自带的耳机,1小时只耗电2%。
实际测试时我并没有从100%开始,但为了能够更直观地表达这5小时的续航情况,统计表从100%开始计算,经过5小时的续航测试,只用了40%的电量,剩余电量还有60%,按这样计算,轻度使用两天完全没有问题。
真正的游戏迷玩一次手游肯定不止半个小时,至少两三个小时以上,甚至更长,那么充满一次电到底能玩多久游戏呢? 之前在进行游戏帧率测试的时候也记录了具体的耗电情况,所有游戏都设置为该游戏所允许的最高的画质和最高帧率,并把电量充到100%开始测试,6个游戏分别大约测试一个小时,总续航时间为6小时42分,与官方公布吃鸡7小时十分接近。
而视频方面,如果通过播放视频来耗完100%的电量需要太长时间了,所以视频的测试采用推算法,为了减少误差,我播放了200分钟,耗电25%,以此推算,耗完100%需要800分钟,即13.3小时,比官方公布的还长。
GameBench中的测试中,刺激战场测出的续航时间也有6.5小时。
Geekbench4除了可以对处理器进行跑分之外,还可以对电池进行跑分,由于时间关系,我只做了局部放电跑分,通过3小时的测试,对电池续航能力进行估算,360N7Pro的跑分高达6739,只耗掉25%的电量。如果对这个分数没什么概念的话,可以参考一下三星Note8和一加5的跑分,马上高下立见。
PCMark的工作2.0电池使用寿命测试,需要电量达到80%才能启动,直到电量消耗到20%才停止,我干脆就把电量充满到100%,启动测试后就去睡觉,早上起来测试还在进行,好不容易经过11小时测试结束,当我要查看测试结果时,PCMark闪退了,重新打开并没有留下任何测试痕迹,差点让我吐血。虽然没有看到测试结果,但从100%到20%续航达到11小时,可以说非常给力。
由测试数据不难看出,骁龙710+4000mAh的续航能力依然十分给力,在5小时续航测试中,只消耗40%的电量,续航轻松度过两天。如果用N7Pro进行吃鸡,能提供接近7小时的续航,足以让你玩到眼睛都睁不开,至于视频方面更不用说了,连续13小时谁也受不了。所以我们不需要纠结N7Pro比N7少1000mAh的问题,因为N7Pro已经有足够的能力提供不同用户的续航需要。 |
评论
直达楼层