前言:在评价手机这件事上,每个人观点不同而已,没有谁对谁错之分,希望大家在评论区里文明讨论,如果抱着对抗的心态,请关闭本页面,谢谢! [/i]
正文:本来想安安心心看论坛的,但是看了那么多帖子在抱怨说360 Q5性价比低,有些配置还在降低。对此想谈谈自己的看法。
首先Q系列的定位就是科技,高端;而追求高配置,定位发烧友的是N系列;定位舒适,易用,性价比高的是F系列。所以,在Q系列上请不要过于强调性价比,同时,个人觉得手机不是所有配件都用最新,最好的就是高端的,而是要有最适合的搭配,软硬件的高度融合。
其次,对于价格。个人来说还可以接受,并且我始终持有一个观点就是:在所谓生态系统还没有特别明显效果的时候,一个卖手机的公司如果不靠硬件多赚点钱,不是一个优秀的公司。因为赚不到足够的利润,怎么有钱开发更好的功能,实现长远发展?当然,我这里没有数据,但是如果一台手机过于追求性价比,占领市场,刚上市,就只贴近成本卖,过了几个月,每台才赚几十上百元钱。(比如F4标准版,一部才549元,哪里来足够的利润开发新的硬件,新的功能)。开发硬件的成本不是说你看这个硬件开发成功,可以使用了,制作出来要多少钱就是多少钱的成本。在这里还因要加上各种因素,比如开发失败的,可能我开发了几十个版本,才成功这一个,而前面失败的版本一些的成本可能比成功了的还高。
还有对于对于这次360花了大把时间来强调的芯片,如果看到的360疑似收购北美芯片大厂大部分股份这个新闻是真实的话,个人认为360在安全芯片上是花费了大价钱,远高于部分人吐槽的华为P9的徕卡的相机认证。所以在拥有其他手机难以企及的安全性的情况下,考虑成本因素的制约,标配版的处理器稍显老旧也还可以接受。
全文下来,个人感觉是评价比较偏向360的。大家有什么想法可以在下面跟帖,积极讨论。 
|
|
|
|
评论
直达楼层