【路由知识小课堂】之五 无线路由器天线的秘密~

写在开头：总版大风车已经在其大课堂里，全方位地对360各种智能设备做了详尽教程，这里也就不再重复，所以来说说各家路由一些比较共性的东西，当作大课堂的补充。
友情提示：如果使用中出现什么问题，可以先自行翻看大风车独家秘籍，这样可以节省更多宝贵时间哦~
【大风车大课堂】安全路由版教程 汇总帖
【路由知识小课堂】之一 路由芯片厂商
【路由知识小课堂】之二 无线覆盖范围和穿墙能力
【路由知识小课堂】之三 无线速率的秘密1
【路由知识小课堂】之四 无线不给力试试这6招~
【路由知识小课堂】之五 无线路由器天线的秘密
【路由知识小课堂】之六 无线路由器CPU浅析

相信很多机油在选购路由时，往往会觉得一些天线多的路由往往更显逼，貌似性能也更强的样子，一些店家或导购人员也会推荐这类路由，那事实果真如此？

误区一：天线多＝信号好（覆盖大）
常识感觉上，天线越多当然覆盖范围越大,但实际上路由器体积很小，在这么小的面积上增加天线就没有太大意义了，在【路由知识小课堂】之二 无线覆盖范围和穿墙能力也说过，我朝家用无线发射功率有严格限制，2.4G频段即≤100mW（20dBm）、5.8G频段即≤2W（33dBm），因此在发射功率一定的情况下，天线增益、PA/LNA等更为实在。
而且WiFi应用的环境多为室内，我们常用的802.11系列协议也是针对这种条件来建立的。由于发射端到接收端之间存在各种各样的障碍物，收发时几乎不存在直射信号的可能。那怎么办？解决办法就是多径传输（或多径效应），这就要涉及到【路由知识小课堂】之三 无线速率的秘密1中所说的MIMO（多入多出技术）了。多径，从字面上也很好理解，就是把增加传输途径。

那么问题来了，既然是多径，传输的路程就有长有短，有的可能是从桌子反射过来的，有的可能是穿墙的，这些携带相同信息但是拥有不同相位的信号辗转最终一起汇集到接收端上。现代通信用的是存储转发的分组交换，也叫包交换，传输的是码(Symbol)。由于障碍产生不同的传输时延，就造成了码间干扰ISI(InterSymbolInterference)。为了避免ISI，通信的带宽就必须小于可容忍时延的倒数。

对于802.11a/b/g 20MHz的带宽，最大时延为50ns，多径条件下无ISI的传输半径为15m。在IEEE802.11协议下，最大半径可以达到35m，该协议还有误码重传等各种手段保证通信，所以并不是有一点ISI就完全不能工作。但对于802.11a/b/g协议，即使加装再多的天线也没有任何意义，因为此时这些天线假设都同时工作的话，反而会增加多径效应，导致无线环境恶劣。
总之，无线路由器的发射范围是这个IEEE802.11协议决定的，而非单纯的看天线。

误区二：天线多＝速率高（性能好）
天线数量与无线速率并不成正比关系，但速率高的路由，天线数量肯定会更多。LZ你又忽悠我，这句话前后有矛盾，但仔细想想，这句话前后真的矛盾吗？在【路由知识小课堂】之三 无线速率的秘密1已经说过，2.4G/5G单条空间流分别为150Mbps/433Mbps（虽然一些带黑科技的路由，但单条流速率可以超过200Mbps，但却没有设备可以用的到，那就等于废物），因此，300Mbps的路由，只要两根天线就够了，那为什么市面会有这么多300Mbps却不止2根天线的路由存在呢？

一般来说，目前大部分路由使用的都是收发一体的天线设计，即同一根天线既可以发射信号，同时也能接收信号，所以收发均为300Mbps（2x2MIMO）的路由，两根天线足矣。而一些奸商为了使自己的产品看着更显“王八之气”，使用假天线来撑天线数量的事情是有的，但不是很多，多见于一些杂牌路由上；而相对正规的厂商的做法则是采用将收发天线分离的办法来增加天线数量（都是真天线），最近某友商发布的一款新品被人吐槽是假天线，这点我们可不会跟着无脑黑。

收发均300Mbps（2x2MIMO）的路由，天线分离设计，当然就是4根天线咯；而更有甚者会将接收部分缩水，即采用2x1MIMO（2T1R，接收部分只有150Mbps）架构的路由，就是传说中三天线的路由了，这种非对称设计的路由绝对不能买。

如此图描述看似很NB，不过这所谓性能提升完全是在与单天线150Mbps的路由在对比。

收发天线分离设计当然也不是没撑个天线数量这么简单，好处是可以一定程度降低天线、芯片间的干扰，可在现今的电路技术工艺下这效果完全可以忽略不计，说白了就是没效果。

还有就是AC双频路由，天线一般也会更多，如1200Mbps（300+867）的双频天线，因为2.4/5G都是双天线，所以普遍也就有所谓4根天线了，但网件、华硕、腾达等一些旗舰机型，采用的是2.4/5G一体天线，所以天线看着不多，但实际速率很高。

误区三：内置/外置天没区别
现在内置天线的路由产品不少，在宣传时往往也说得很高大上，一些媒体也在给用户灌输两者真的没区别的“知识”，这就给消费者造成了一种两者真正没什么区别的印象。

目前内置天线材质主要有纯PCB天线（某菊花叫“巴伦”天线，好有逼格）

和柔性+PCB天线，这种最为常见，被广泛应用与手机、平板、笔记本电脑等设备种。

外置天线使用的材质则比较多，铜管天线（使用最多最广泛的一种，小米当年使用了锌合金天线，被各种吐槽）、PCB天线（P系列是铜管+PCB设计）、陶瓷天线等等~

为什么我要说内置普遍不如外置天线信号好呢，因为目前内置天线机型的增益值普遍较低（全靠厂商忽悠能力）；即使与外置增益效果一致，因为空间有限，内置天线极难达到最佳的天线长度（天线长度和发射波长成比例，虽然PCB天线已可以做小，但为了保证效果天线依旧要占大量空间），简单来说的话，完全可以想象是把一般路由的这么长的外置天线要塞进去，这难度可想而知。所以高端端的路由完全没有内置天线的，清一色都使用了“又长又黑又粗”外置天线设计,不是没有道理的。


误区四：路由标称速率＝实际使用速率
这个在【路由知识小课堂】之三 无线速率的秘密1中也说到过，首先标称速率≠实际速率，其次实际速率还与用户自身的硬件有关。最近论坛不是机油询问，P0/P1标称的是300Mbps，P2标称的是300Mbps+867Mbps，那为什么手机、无线网卡等连接之后速率只有一半或者更少呢？

因为无线连接是双向的，完全遵循“短板效应”，如果用户自身无线网卡使用的是单天线（150Mbps/433Mbps）的或者连802.11n都不支持的无线网卡，此时速率当然只有一半，甚至更低了；且现在支持867Mbps的无线网卡很少，不管是内置还是USB外置无线网卡基本都比P2还贵了。而手机终端方面，目前市面99%以上的设备，无线均只使用了单天线设计，只有iPhone6/6S、z2 pro等极少数机型采用双天线，所以速率只有一半就很正常了。单天线设备在2.4G下跑50兆都是有难度的，更不用说是跑百兆了。

除了硬件本身因素外，然后就是设备默认工作频率的设置问题了，2.4G/5G只有分别在40MHz/80MHz时才能满速状态，而一些设备默认工作频率却不在，这就需要自行修改设置了。可以参考【路由知识小课堂】之四 无线不给力试试这6招~

俗话说得好，不能以貌取人，选购路由也同样如此，不能仅凭几根天线数量就判断路由所谓性能高低；性能往往会和直接价格挂钩，低于400的基本不可能带黑科技，思科、网件、华硕等高端路由贵有贵的道理，人家光是堆屏蔽、散热的工艺和硬件成本就够买几台普通路由了，不过不是发烧友级用户完全没必要；普通选择适合自己的就好，1167M/1200M（300+867）的路由已足够满足家庭需要，因为支持867Mbps以上速率的设备极少，而支持TurboQAM 256QAM的移动设备目前完全没有。MU-MIMO也看似强大，但目前各家协议并未统一，MTK支持该技术的芯片还没量产上市，博通虽然也有，但现在移动端用博通方案并不多，只有高通一家拥有路由到移动端等一系列最完整的芯片解决方案，使用骁龙801及以上芯片的移动设备才支持，2代技术则须810/820及以，如果整套设备换下来，那就是不是几台路由的钱这么简单的事了。

====================华丽的分割线====================
360P系列所有路由均采用了2x2MIMO架构设计，其中的P2（5G版）更是将物理四天线巧妙的融合成了视角双天线，不张扬不做作，简约而不简单，在这浮躁的社会大环境下已属不易，与现在某些友商已忘了初心，靠换个U，增加几根天线数量来骗小白用户的做法简直堪称良心。

官网地址：http://luyou.360.cn/index_home.html

【路由知识小课堂】之一 路由芯片厂商
【路由知识小课堂】之二 无线覆盖范围和穿墙能力
【路由知识小课堂】之三 无线速率的秘密1
【路由知识小课堂】之四 无线不给力试试这6招~
【路由知识小课堂】之五 无线路由器天线的秘密
【路由知识小课堂】之六 无线路由器CPU浅析

支持一下

我也来支持一下，楼主您辛苦了

写的再好，也没啥卵用，路由器频繁掉线，还必须重启才能连上，实际体验差距非常大，对360路由器绝望了，你们还是搞搞你们最擅长的安全卫士吧！！！！！！

原本不浮躁的心情，自从用了360P2路由器，心情分分钟狂燥起来，想摔路由器，砸电脑

好帖留名，留着下次再次观看，因为我就是好网络的啊！！

写的真好！！真的太好了！解答了我许多的疑惑。一口气看完你写的。
这个1x2,2x2，20 40 带宽解释的很好。那几个名词解释真的是解开了我很多的疑惑，对于我这种业余爱好者帮助非常大。十分的感谢！

谢谢小姐姐分享~

360的路由器就是垃圾东西，每天不知道要掉线多少次，我TM都懒得数

迷之秘密

不小心把密码忘记了怎么办

c301这款还有人用吗 求教