写在前头:
360在上一款路由器P1推出大约半年之后又出新作mini,而我有幸得到了mini第一批测试机会,长时间的测试得到更准确的使用体会。那么在购买路由器的时候到底是选择P1还是mini或者其他,下面我将总结这三个半月的使用体会,给大家一个更清晰的mini。
本篇测试内容适宜于对P1已有一定了解的用户,如果你是刚开始关注360路由器,那么请看我之前对P1测评的两篇报告,可以全方位地了解P1和mini。 链接:360安全路由P1内测固件评测 新固件V1.0.13.30718测试
外观篇:
从P1带mini,直接可以感受到的就是外观的变化,确切的说应该是大小、厚薄的变化。我们知道P1已经做得很是精致纤薄了,那么mini还能更小吗?mini之所以是mini一定是名副其实。有图有真相
首先长宽尺寸可以看到非常大的变化,mini的长和宽大致等于一台5吋手机的长度,透过图片可以知道mini是可以“掌握”的。
再来看厚薄程度,mini的主体厚度相当于一部手机的厚度,连硬币放上去都会高出一截,轻薄get
P1和mini放在一起可以发现mini确实是mini,比P1小很多
硬件篇:
“mini是小一点的P1”这个是从外观上得出的结论,那么硬件部分有哪些变化呢?
上面是硬件规格对比图,可以看到路由器芯片是没有改变的,只有内存、LAN口数量、flash各自变为原来的一半。那么这些变化意味着什么,这些变化会不会影响正常使用?
硬件配置的变化最直观的是就是LAN口数量从4个变成2个
这对平常使用会有什么影响?简单地来说LAN口就是设备有线上网是所要用到的接口,日常家庭使用中路由器的LAN口一般最多会占用一个,因为电脑桌空间有限,如果再有别的电脑起码是不能放到电脑桌上面,也就不便使用网线连接上网,而改用无线方式上网了。
所以LAN口的减少对于普通用户是没有什么大影响的,而如果对LAN口数量有要求就可以选P1了。
那么内存、flash的减少会怎样呢?
这个问题是一个重头戏,因为我们最常看到硬件厂商在宣传吹牛的时候拿出来显摆的就是内存之类的数量和跑分,这让人产生好像硬件决定一切的感觉。这个错觉源于PC产品,由于PC大部分都在运行着windows系统,系统一样,硬件水平也就决定产品好坏。在这里可以用正比关系模型来看待,系统是系数,硬件水平就是自变量,而产品性能就是因变量了。
除了PC领域,硬件决定一切就是不正确的,因为各个完整的产品都是由软件(系统)和硬件组成,而各家的系统各不相同,产品好坏就要从软件(系统)、硬件两方面的结合处衡量了,那就是实际体验,是不看广告看疗效的最实在的东西。
而在我三个半月(时间一定要长,大样本出真结果)的使用之中,我是没觉得出mini相较于P1究竟弱在哪里,最主要的功能是完全一样的,网络品质、信号强度也都相同。一个准确的说法是:mini是小一点的P1,P1是大一点的mini。mini小巧但不弱小
维护篇:
从测试开始截至现在,mini已经更新了十个固件版本,稳定且快速的更新可以保证产品的使用质量一直提升,在应对一些新兴的安全事件时也是强有力的保障,保障家庭网络不会受到外界侵害。
固件持续更新中:360安全路由MINI ROM更新记录
价格篇:
mini的价格定为59元,从数字上直接的感受就是“超值”。因为我们可以和市场上的路由器去比较,如果是20~40元,那也就能买个360随身WIFI了,接下来要买一个路由器起码要50以上,而市场上这个价位的路由器是什么状况呢?塑料壳、设计丑、不智能、性能不稳定,而且还没有持续的技术支持,面对安全问题时无力招架,近几年网络飞速发展,网络世界的安全问题也层出不穷,各种账号密码、个人隐私以及手机、电脑等的健康都是我们值得保护的对象。
相同的价格可以得到更高级的硬件以及持续的安全保护,我觉得如何选择大家心里都有数。
总结:mini在体积上占有优势,在性能体验方面没有劣势,小巧不是弱小
|
|
|
|
评论
直达楼层