千元机皇，还是鸡肋？看我2小时通话+1小时游戏+2小时视频对比测试

随着智能手机的不断更新，一代又一代的新产品上市，尤其是国产手机，近两年注重品质，在质量和性能上有了很大的进步，我身边的小伙伴已经放弃iPhone，选择支持国货，360手机虽然排名在华为、OPPO、小米之后，但是对于千元机市场，与同价位品牌手机相比，无论是性能、拍照、续航、数据安全等方面，360手机都有着明显的优势，地位市场比较显著，我今天要说的这款360手机 N7 Lite，同样是一款千元机型，相比于同系列的N7 Pro定位低一些，却有着成稳大气、刚健简洁的外观，搭载骁龙660AIE处理器，6GB+128GB大内存，并支持AI智能，这也是顺应了目前的AI人工智能时代，给用户带来全新的使用体验，下面我们就一起去看看360手机 N7 Lite对比测试；




俗话说的好，没有对比就没有伤害，我现在使用的是一款酷派S1，从旗舰机沦落到现在的千元机，正好与360手机 N7 Lite做个详细的对比，外观各有千秋，一个人一个眼光，我就不做过多评价了，相信大家心中自有评判；


在正式对比前，我先使用安安兔评测对两款手机跑分测试，不愧是去年的旗舰骁龙821，跑分依然很高，但是说实话，使用在酷派手机上，基本上就是白瞎了这款CPU，因为系统优化根本不行，CPU根本发挥不出他的性能；
1、通话对比

购买手机都是为了通话，其次才是拍照、游戏等功能，为了测试两款手机性能，我将两部手机电量都冲满，电量显示100％，然后开始通话测试，每半个小时进行一次数据采集，同时每次都对手机发热、通话、信号进行测试；
为了更好的记录数据，我从17点准时开始互拨通话；

通话半个小时，N7 Lite电量为99％，酷派S1为96％，通话一切正常；

通话1小时，N7 Lite电量为98％，酷派S1为94％，发热量低，通话一切正常；

通话1个半小时，N7 Lite电量为96％，酷派S1为91％，通话一切正常；

通话两小时小时，N7 Lite电量为95％，酷派S1为89％，通话一切正常，如果要是拿在手中通话，我觉得发热量肯定会相对高一些，不过整体两款手机表现都还不错，2小时候通话依然清晰，没有出现卡顿或其他问题，酷派S1相比N7 Lite耗电量要相对高一些，两个小时通话就已经耗电10％；


在通话结束后，我又对两款手机进行了一个小时的游戏测试，均开启游戏加速器，N7 Lite电量从95％下降到了84％，一小时游戏耗电11％，酷派S1从89％下降到了74％，一小时游戏耗电15％，相比之下两款手机的游戏耗电相差不是很多，但是发热严重，同时死机重启过一次，这个问题不止我这一个，上网搜酷派S1王者荣耀死机大家就明白了，系统优化真的是太差劲了，相比之下N7 Lite就相对稳定一些，玩了两局，一直比较稳定；

游戏结束后，从20点开始，我又对两款手机进行了在线视频测试，N7 Lite电量83％，酷派S1电量71％；

视频半小时，N7 Lite电量为79％，酷派S1为63％；

视频1小时，N7 Lite电量为75％，酷派S1为56％；

视频1个半小时，N7 Lite电量为71％，酷派S1为49％；


视频2小时，N7 Lite电量为67％，酷派S1为44％；

经过5小时的通话、游戏、视频测试，N7 Lite电量从100％为67％，总耗电33％，酷派S1电量从100％为44％，总耗电56％，两款手机的优缺点，详细大家都看明白了；

两款手机从晚上22点待机到早上7.30，N7 Lite耗电2％，酷派S1耗电3％，两款手机的待机耗电还是比较低的，如果不是长时间强度使用，待机几天应该是没有问题的，了测试两款手机的性能，从上图可以看出N7 Lite电量、用时监测还是比较准确的，酷派我就不想说了，大家自己看吧！
2、照相对比

从这张室外拍照上可以看出N7 Lite要比酷派S1色彩上鲜艳一些，其他很难看出更大的区别；

都说酷派偷换摄像头，以前我还不信，在和360 N7 Lite相比较后，我相信了，酷派1600万后置摄像头，照相真的很渣渣；
3、充电测试


两款手机我均使用到无电自动关机，酷派S1在剩余10％的电量就自动关机，重启无法开机，而360 N7 Lite电量剩余1％的时候还能看视频，两款手机均采用原装充电器；

当两款手机同时插入电源。开机后酷派S1 显示电量10％， N7 Lite显示电量1％，说实话酷派S1 的电池保护太早了，电量还剩余10％就关机无法使用了；

充电10分钟酷派S1电量23％， N7 Lite显示电量14％，刚开始充电，两款手机都很快，不过电量都有些虚；

充电20分钟酷派S1电量35％， N7 Lite显示电量29％；

充电30分钟酷派S1电量45％， N7 Lite显示电量55％，这时候两款手机的充电速度就有很明显了，N7 Lite半小时充电就已经过半，真是应了那句话“充电半小时，续航一整天”

充电60分钟酷派S1电量77％， N7 Lite显示电量81％；

充电100分钟酷派S1电量92％， N7 Lite显示电量100％，不愧是18W快充，100分钟充满，看来宣传的是真实效果，在这点个赞，两款手机的对比我就不说了，大家自己看吧！

总结
经过对360 N7 Lite和酷派S1连续14小时测试，期间包括2小时通话+1小时游戏+2小时视频+9.5小时待机，以及充电情况，N7 Lite的总体表现还是比较不错的，性能优越，无论是耗电情况，还是系统优化都要完爆酷派，说实话，我不是故意黑酷派，因为我现在使用的就是酷派手机，但是同样现在是千元机，差别真的有些大，对于普通人使用手机的频率，每天也只有五六个小时处于高强度使用，其他时候更得的还是待机，就按照我目前测试的结果，360 N7 Lite正常使用，待机两三天完全没有问题，一款千元机，能有这样的表现，真的很不错；

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

感谢楼主分享，赞一个

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

第一次见有人评测通话质量的好!电话手机难到不是用来打电话的吗。支持—下

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

我的玩一个半小时王者，才用掉11%的电。{:14_363:}

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

谢谢楼主分享

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时

正在充电100%和充电已完成还是有区别的，真正充满怎么也要两个多小时