“朋友圈三天可见”的人，究竟做了什么见不得光的事?

很多朋友应该都看到了，微信朋友圈可以设定允许朋友查看的范围了，选项有最近三天、最近半年、全部。

江湖传言，某位互联网爸爸被刺激到了，在今年三月份，多年前的一条微信被人翻出来截图扩散，变成了圈里圈外人们的饭后谈资。该事件过去没几天，微信安卓6.5.6版本中，就添加了“允许朋友查看最近三天朋友圈”。现在所有手机更新微信最新版，都可以使用这个功能了。

这个功能，看起来贴心，其实很堵人。

兴冲冲点开好友的朋友圈，发现对方仅允许你看最近三天的朋友圈。如果三天内没有发圈，就是一条淡淡黑色杠线。

心里一万只草泥马呼啸而过，

那我加你好友干嘛？？？

失落过后，可能阴暗点：

三天前，你发过什么见不得人的朋友圈？

开启“仅允许对方查看近三天朋友圈”的朋友，其实是可以理解的，毕竟选择展示什么样的朋友圈，这完全是个人的自由。

作为一个线上熟人小社会，朋友圈议题的同质与重复，“前台与后台”的刻奇与表演，“熟人社交”演化为“功能性社交”，功效外延在不断扩大，只有一个微信，分身乏术而“照顾不周”，慢慢的，大家都学会了角色扮演。

毕竟，发布的朋友圈不能兼顾适合所有的人看，某些意外来得让人难以招架。

一位有十年职场经验的女白领，请病假出去旅游，在朋友圈晒出照片，结果被当成旷工的证据，最后惨遭解雇。这事儿还上了新闻。

一位亚马逊的高管，入职了国内“不正经的薯片”公司，离职后洋洋洒洒千字，发文指责该司，表明自己离开该司的原因是“我要按照自己的意愿去玩微信，因为我不想违背自己的价值观去混饭吃”、“我要有自我和带着尊严的活着，而无需出卖和扭曲自己的价值观”。

如果这位高管当时有“360分身大师”，用小号切换下，或许是另一番局面呢。

一位90后IT搬砖从业者，在历经一个月的996加班后，在朋友圈发牢骚，抱怨了几句，还特意屏蔽了老板。结果被不知哪个同事“无意中”告发，被领导约谈话：“要注意吐槽有度，不要影响企业形象和利益。”

小方是个87年的单身小伙子，前段时间家里安排相亲，小方去了。第一印象觉得女孩长得还不错，起码不排斥，回家后两人微信聊了几天，也挺好的。小方觉得可以试试投入下感情追追看，有天晚上闲的没事干，就看了下女孩的朋友圈，额，看到里面有去年的素颜照片，感觉差距真的好大，瞬间没追的欲望了，渐渐疏远了女孩。其实大家都心知肚明，女孩子都是在朋友圈里最漂亮的呀。

还有一位已婚的女性朋友，在网上看到一篇关于离婚的文章，觉得写的很好，便随手转发到了朋友圈。等到了晚上快12点的时候，接到了妈妈的电话，问她是不是婚姻出了什么状况。

再说说我的95后小学妹，初入职场的加班狗。明明在帝都起得比鸡早，睡得比狗晚，操着卖白粉的心，拿着卖白菜的钱，却经常在朋友圈晒着美美的自拍和下午茶，再加一句正能量满满的鸡汤。我说你这么装累不累，不怕别人笑你装13啊。她淡淡苦笑说：“我只是想告诉远在家乡翘首以盼的爸妈，我很好，工作不忙，领导重视，你们放心吧！”

上文有的是被朋友圈坑了的例子，或是像我学妹那种善意的发“假朋友圈”的例子屡见不鲜。不禁让好多人发出“朋友圈不朋友”、“发朋友圈真心累”的感慨，甚至不敢轻易发朋友圈分享生活了。

身为一枚社会学渣，表示可以用社会关系层次解释这样的转变。互联网打破了地缘、血缘对人交往的限制，拆除了传统熟人社会禁锢的圈层。但我们又通过朋友圈将这种很大程度基于业缘的工具，将围墙垒了起来。

朋友圈这部戏太长，看的会累，演的人也会倦。无论你是本色出演，还是戏精上身。网络把我们解放了，但我们从心里厌恶它带给我们的自由。所以我们要设置权限，讲求隐私。

所以有了“仅三天可见”、

“仅半年可见”。

只是，但凡我们给自己的交际圈设置了防线，往往负面作用要大于正面影响。因为讨厌你的人，不会在意你是全部还是三天的朋友圈；而真正关心你的人，你的一丝变化都足以引起一次他们的精神震荡。你的“三天可见”或者“半年可见”，这样权限设置看起来是一个无差别攻击，其实只是伤害了关心你的人，因为不关心你的人只会更加邪恶地臆测罢了。

朋友圈是个舞台，大家都是演员。演着演着都累了，却又不敢轻易说丫的老子不干了，朋友圈不发了。